何謂〔不能未遂〕？
通說認為必須符合二個要件
客觀上：無危險
主觀上：出於重大無知
各位有沒有想過一個問題
為什麼主觀上要出於重大無知呢？
２６條只說〔不能發生犯罪結果又無危險〕
為什麼通說要加上一個主觀要件？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其實是有不得已的理由的
比如空屋殺人的例子
甲為了殺乙，而從屋外開槍
玻璃窗應聲而破
但案發後才發現乙當時不在屋內
甲根本只是對著空屋開槍
試問甲是否成立不能未遂？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果單從客觀來看
對空屋開槍，１００％沒有任何危險
但是．．．．
若讓甲成立不能未遂而不罰
豈不是爽到甲？
當時根本是乙好狗運
如果再來一次，乙還會這麼好運嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
所以啦
不能未遂的實質要件白話版是
〔如果再來一次，被害人還會不會這麼好狗運？〕
如果會，那就表示真的不能發生結果，真的無危險
反之，那就是有危險了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那麼什麼情況下才算真的無危險呢？
那就是出於重大無知的情況了
例如甲以為巧克力可以殺人
就每天在乙的便當裏偷偷加入巧克力粉末
結果乙根本沒死，只是愈吃愈肥
這個時候就可能構成不能未遂了
因為
客觀上：無危險（巧克力不會致死）
主觀上：出於重大無知（笨到以為巧克力可以殺人）
所以
〔如果再來一次，被害人還是會這麼好狗運〕
〔如果再來一百次，乙還是不會死〕
〔如果再來一萬次．．．疑！好像有可能肥死？〕
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回到空屋殺人的例子
因為甲開槍時，屋內空無一人
客觀上：無危險（屋內沒人）
主觀上：並非出於重大無知（對屋內開槍是有可能打死人的）
所以
〔如果再來一次，被害人有可能會被幹掉喔！〕
因此甲無法符合不能未遂的要件
甲只符合普通未遂
很簡單吧
這可是律師考過的題目喔
別以為國考很難
只要搞懂基本的觀念，就會覺得很簡單了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再來一個國考的例子
甲想下毒殺乙
但不小心拿到砂糖
（都是白白的東西，容易拿錯）
甲把白色粉末加入乙的飲料之內
乙當然沒死，也活得好好的
試問甲的行為如何評價？
客觀上：無危險（砂糖不會毒死人）
主觀上：並非出於重大無知（原本的毒藥是有可能毒死人的）
所以
〔如果再來一次，被害人有可能會被幹掉喔〕
因此甲無法符合不能未遂的要件
甲只符合普通未遂
很簡單吧
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有興趣深入研究〔不能未遂〕的話
可以去看看黃榮堅教授寫過的文章
我忘了篇名
該篇文章真的很棒
本文就是採用該篇文章的理論
PS：
我以前常和學弟妹說過一句名言
〔愈變態的人，愈容易考上〕
因為用淫穢的思維，愈容易融會貫通
而且法律會變得很有趣
每次讀到不能未遂
我腦海中就會浮現兩個例子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
例題一
某楊姓老師，生性淫蕩
某日假借課後輔導之名
將某位低胸小可愛女學生帶入暗室
女學生：〔楊老師，今天要教什麼呢？〕
楊：〔厚～厚～會教得很”深入”喔〕
女學生：〔疑！人家不懂？〕
楊：〔今天要教”做人的道理”〕
女學生：〔啊！人家不明白？〕
楊：〔言教不如身教，來吧～～～～〕
女學生：〔啊～～老師壞壞〕
話還沒說完，某楊姓老師飛撲而來
將女學生呈現〔大〕字型壓制
好個霸王硬上弓，捗破女學生的衣褲
眼看要單刀直入之時
沒想到〔主體不能〕
三過其門而不入
因為女學生大喊救命
在外面經過的學生破門而入
救出女學生，並把某楊姓老師制服
試問：某楊姓老師惡行應如何評價？
例題二
話說楊律師多次告白失敗
但楊律師仍堅持到底
直到告白到８０歲的時候
總於決定另尋他法
某日在奇摩網拍
標得大陸新娘一枚
該大陸妹年僅２５
花樣年華，大學剛畢業
實則為大陸酒國名花
江湖人稱
〔深不見底花中花〕
大陸妹為早日謀取楊律師的遺產
決心施展酒國絕技將楊律師操到死
大陸新娘：〔親愛的，送你一個禮物〕
楊律師：〔哇～嗚～厚厚！〕
大陸新娘：〔感覺如何？〕
楊律師：〔呼～呼～好個庭院深深〕
就在施展到一半的時候
楊律師氣喘呼呼地按下看護急救鈴
菲佣強行闖入
讓楊律師逃過美人關
警方接著把大陸妹拘捕
試問：大陸妹之行為如何評價？
嘿嘿！刑法很好玩吧 ^o^y
通說認為必須符合二個要件
客觀上：無危險
主觀上：出於重大無知
各位有沒有想過一個問題
為什麼主觀上要出於重大無知呢？
２６條只說〔不能發生犯罪結果又無危險〕
為什麼通說要加上一個主觀要件？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其實是有不得已的理由的
比如空屋殺人的例子
甲為了殺乙，而從屋外開槍
玻璃窗應聲而破
但案發後才發現乙當時不在屋內
甲根本只是對著空屋開槍
試問甲是否成立不能未遂？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果單從客觀來看
對空屋開槍，１００％沒有任何危險
但是．．．．
若讓甲成立不能未遂而不罰
豈不是爽到甲？
當時根本是乙好狗運
如果再來一次，乙還會這麼好運嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
所以啦
不能未遂的實質要件白話版是
〔如果再來一次，被害人還會不會這麼好狗運？〕
如果會，那就表示真的不能發生結果，真的無危險
反之，那就是有危險了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那麼什麼情況下才算真的無危險呢？
那就是出於重大無知的情況了
例如甲以為巧克力可以殺人
就每天在乙的便當裏偷偷加入巧克力粉末
結果乙根本沒死，只是愈吃愈肥
這個時候就可能構成不能未遂了
因為
客觀上：無危險（巧克力不會致死）
主觀上：出於重大無知（笨到以為巧克力可以殺人）
所以
〔如果再來一次，被害人還是會這麼好狗運〕
〔如果再來一百次，乙還是不會死〕
〔如果再來一萬次．．．疑！好像有可能肥死？〕
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回到空屋殺人的例子
因為甲開槍時，屋內空無一人
客觀上：無危險（屋內沒人）
主觀上：並非出於重大無知（對屋內開槍是有可能打死人的）
所以
〔如果再來一次，被害人有可能會被幹掉喔！〕
因此甲無法符合不能未遂的要件
甲只符合普通未遂
很簡單吧
這可是律師考過的題目喔
別以為國考很難
只要搞懂基本的觀念，就會覺得很簡單了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再來一個國考的例子
甲想下毒殺乙
但不小心拿到砂糖
（都是白白的東西，容易拿錯）
甲把白色粉末加入乙的飲料之內
乙當然沒死，也活得好好的
試問甲的行為如何評價？
客觀上：無危險（砂糖不會毒死人）
主觀上：並非出於重大無知（原本的毒藥是有可能毒死人的）
所以
〔如果再來一次，被害人有可能會被幹掉喔〕
因此甲無法符合不能未遂的要件
甲只符合普通未遂
很簡單吧
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有興趣深入研究〔不能未遂〕的話
可以去看看黃榮堅教授寫過的文章
我忘了篇名
該篇文章真的很棒
本文就是採用該篇文章的理論
PS：
我以前常和學弟妹說過一句名言
〔愈變態的人，愈容易考上〕
因為用淫穢的思維，愈容易融會貫通
而且法律會變得很有趣
每次讀到不能未遂
我腦海中就會浮現兩個例子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
例題一
某楊姓老師，生性淫蕩
某日假借課後輔導之名
將某位低胸小可愛女學生帶入暗室
女學生：〔楊老師，今天要教什麼呢？〕
楊：〔厚～厚～會教得很”深入”喔〕
女學生：〔疑！人家不懂？〕
楊：〔今天要教”做人的道理”〕
女學生：〔啊！人家不明白？〕
楊：〔言教不如身教，來吧～～～～〕
女學生：〔啊～～老師壞壞〕
話還沒說完，某楊姓老師飛撲而來
將女學生呈現〔大〕字型壓制
好個霸王硬上弓，捗破女學生的衣褲
眼看要單刀直入之時
沒想到〔主體不能〕
三過其門而不入
因為女學生大喊救命
在外面經過的學生破門而入
救出女學生，並把某楊姓老師制服
試問：某楊姓老師惡行應如何評價？
例題二
話說楊律師多次告白失敗
但楊律師仍堅持到底
直到告白到８０歲的時候
總於決定另尋他法
某日在奇摩網拍
標得大陸新娘一枚
該大陸妹年僅２５
花樣年華，大學剛畢業
實則為大陸酒國名花
江湖人稱
〔深不見底花中花〕
大陸妹為早日謀取楊律師的遺產
決心施展酒國絕技將楊律師操到死
大陸新娘：〔親愛的，送你一個禮物〕
楊律師：〔哇～嗚～厚厚！〕
大陸新娘：〔感覺如何？〕
楊律師：〔呼～呼～好個庭院深深〕
就在施展到一半的時候
楊律師氣喘呼呼地按下看護急救鈴
菲佣強行闖入
讓楊律師逃過美人關
警方接著把大陸妹拘捕
試問：大陸妹之行為如何評價？
嘿嘿！刑法很好玩吧 ^o^y
全站熱搜
留言列表
