我策劃的司法改革很實際，簡單來說只有三句話
案件變少丶錢變多丶空間變大
案件變少丶錢變多丶空間變大
- 5月 30 週二 201720:59
我預謀多年的黑心司法改革
- 5月 15 週五 201521:27
支付命令聲請費只要５百元？１千元？
最近FB上最熱門文章之一，就是一堆人高喊：「廢除支付命令」終於又讓我等到這一天，我又可以寫多年前就想寫的文章了
- 5月 07 週四 201515:33
路口監視器？？？
最近因為柯市長想要用路口監視器取締交通違規，所以全台灣人開始討論這個問題，我好開心，這一天，終於被我等到了，我終於有機會寫多年前就想寫的文章了，其實，用路口監視器取締交通違規到底合不合法，林杯一點都不在意，我覺得有討論空間，而且各有利弊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
- 5月 03 週六 201416:27
法律詐欺（五）：警察職權行使法第6丶29丶30條
常來看我文章的人，就會知道我幾乎是全台灣唯一一個敢拒絕警察違法盤查的人
99.999999％的台灣人必定配合警察盤查，理由如下：
（一）不介意，被盤查一下又不會死，所以同意盤查
- 2月 08 週六 201418:29
法律詐欺（四）：刑事訴訟法第131條第3丶4項
刑事訴訟法第131條第3丶4項：「…前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。第一項、第二項之搜索執行後未陳報該管法院或經法院撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。」
- 2月 03 週一 201423:47
法律詐欺（三）：社會秩序維護法80條及91-1條
我還在讀研究所時，有次和一位電腦工程師朋友聊天
他百思不解地問：「我常搞不懂台灣的法律在寫什麼東西」
楊：「什麼意思？」
他：「比如性交易，若覺得該禁止，娼妓及嫖客都該罰；若覺得沒不好，娼妓及嫖客都不該罰。為什麼現在罰娼不罰嫖？」
他百思不解地問：「我常搞不懂台灣的法律在寫什麼東西」
楊：「什麼意思？」
他：「比如性交易，若覺得該禁止，娼妓及嫖客都該罰；若覺得沒不好，娼妓及嫖客都不該罰。為什麼現在罰娼不罰嫖？」
- 2月 03 週一 201400:58
法律詐欺（二）：刑法310條第3項
本文不想談刑法309條公然侮辱罪的問題（ex:罵人三字經）
我只想談刑法310條第3項後段（ex:有憑有據地把事實罵出來，而被罵的人也承認每個字都是事實）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
刑法310條第3項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限」
我只想談刑法310條第3項後段（ex:有憑有據地把事實罵出來，而被罵的人也承認每個字都是事實）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
刑法310條第3項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限」
1
