楊律師的法律討論區

為何「犯意誘發型」誘捕偵查 ＝ 違法釣魚？

因為某乙本來沒有犯罪

某乙本來是個老實人也

把某乙釣出來會如何？

騙某乙會如何？

叫某乙去犯罪會如何？

付出的成本是１～３天的辦案時間成本

付出的成本是１～３人的警力人力成本

付出的成本是幾十頁的筆錄文書成本

但是．．．．

獲得的利益是什麼？？？？

社會有少了１個毒販嗎？　

原本社會上有１００個毒販

騙某乙販毒之後，變成１０１個毒販

抓了某乙之後，還剩１００個毒販

操！忙了老半天，還是１００個毒販，沒有減少

同理

未來染上毒癮的人，也沒有減少

原本會被破壞的家庭，也沒有減少

沒錢買毒而去偷去搶的準犯人，也沒有減少

未來會被偷被搶的被害人，也沒有減少

簡單的國小數學告訴我們「弊大於利」

為了避免助長警察去做「弊大於利」的行為

所以警察職權行使法第三條禁止這種行為

所以在刑事訴訟法的領域中

「犯意誘發型」誘捕偵查 ＝ 違法釣魚

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

綜上所述

警察創造了一個本來不存在的犯罪

警察創造了一個本來不存在的犯人

這就好像閒閒沒事幹

先割破皮膚，再拿OK磞來貼

擺明是種醫療資源浪費

所以

「犯意誘發型」誘捕偵查 ＝ 違法釣魚

所取得的證據是違法取得的證據

在實務上可能會依１５８之４權衡排除證據能力

各位同學明白了嗎

很簡單吧

^_^









＜＜＜＜畫面來到楊律師的潛意識＞＞＞＞


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

楊律師：「以上就是冷血丶功利丶現實的法律經濟分析」

女學生：「喔！好冷酷的理論」

楊律師：「什麼人用什麼理論，我一直都是這種人」

女學生：「哇！好冷酷的楊律師」

楊律師：「我心如止水丶冷若冰霜」

女學生：「不管！人家想要跟你告白」

楊律師：「妳是好人，我一直把妳當學生」

女學生：「我不會放棄的，我跟定你了」

楊律師：「別傻了，我不會為任何人停留的」





下課鐘聲響起

楊律師順手收拾講義離去

空蕩蕩的教室

坐著一位美麗卻又受傷的女孩









＜＜＜＜畫面回到楊律師的宅男現實生活＞＞＞＞


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

楊律師：「小慧！沒想到又遇見妳，好久沒看到妳上線了」

小慧：「嗯」

楊律師：「好開心！好開心！我還以為我被妳封鎖了」

小慧：「嗯！我忘了」

楊律師：「呵呵！忘了什麼啊？」

楊律師：「最近過得還好嗎？」

楊律師：「妳一定很忙，所以才沒上線」

楊律師：「怎麼沒有回應呢？」

楊律師：「妳還沒告訴我，妳剛才忘了什麼啊？」

楊律師：「妳還在線上嗎？？？」

楊律師：「小慧．．小慧．．．小．．．．慧．．．．」







Windows Live Messenger

小慧顯示為離線。您的訊息將在小慧登入時傳送。改傳電子郵件