她已經50歲,家庭主婦,曾試著找工作,但被嫌太老,所以想考看看,她從沒學過法律,也沒補習,因為網路上很多人推薦我的書,就買來看,只看5個月,就考上了
很少見50歲的考生(但律師司法官考試就很多),我很開心她考上並迎接工作的第二春,她可以,各位也可以,她是我見過最棒的榜樣
她已經50歲,家庭主婦,曾試著找工作,但被嫌太老,所以想考看看,她從沒學過法律,也沒補習,因為網路上很多人推薦我的書,就買來看,只看5個月,就考上了
很少見50歲的考生(但律師司法官考試就很多),我很開心她考上並迎接工作的第二春,她可以,各位也可以,她是我見過最棒的榜樣
他非法律系,只看我的書不到4個月而已,考82分(滿分100),而且是全國第14名
各位仔細看他的成績單,他的《英文》及《法學大意》都考很低分,表示他對於普通科目及法律科目都讀不好
只有我寫的《民事訴訟法大意及刑事訴訟法大意》拿超高分,表示即使其他法律科目都讀不好的人,只看我的書幾個月後仍可超高分考上
學生時代會以為等自己實力變更強後(例如考上律師後、有多年實務經驗後、當補教老師後),再重看書,應該會很快看完
有部分,是,例如已經會的名詞,已經懂的法理,這幾頁可以快速翻過。但當自己實力變更強後,會想到更難的問題,要花越時間才能找到答案,會卡關數天至數星期。總平均起來不會比較快看完
======
但「現在的我」仍比「學生時代的我」快很多倍看完同一本書,差別只是心態及習慣不同(和實力變強無關)
「學生時代的我」和大多人一樣,深信自己很聰明,但又不得不承認每天讀好幾小時,卻因太難看不懂而只翻幾頁的事實,內心很挫折,然後會做出「用空洞的眼神連續翻往後翻頁」的動作,發現還沒看的高達數百頁而更挫折,然後發呆或趴著睡覺或收拾書本回家,連續失敗幾天後,就會有中斷或放棄的念頭,因為知道照這趨勢一定看不完
他也非法律系,只看我的書7個月而已,考98分(滿分100,只錯1題),而且是全國第7名,這是全台灣任何補教名師都未必能做到的事,這個科技大學畢業的外行人只花7個月就辦到了,青出於藍更勝於藍
註:若只看[民事訴訟法大意及刑事訴訟法大意]這一科,他很可能是全國第1名
其實她才是最能激勵考生的例子
她非法律系,原本去補習想考台電,落榜,又去補習想考錄事,但最難的科目「民事訴訟法及刑事訴訟法大意」看不懂,補習班老師甚至暗示她考不上,無意間在書局翻到我的書,只看5個月,考90分(滿分100,只錯5題),成功考上
很多家庭主婦一直在猶豫要不要工作?找什麼工作?要不要考公職?都因種種考量而打消念頭,但她不同
她非法律系,而且已經畢業十幾年沒讀書了,也沒補習,每天只能利用小孩睡覺後才能讀書4~5小時而已,只看我的書5個月而已,考90分(滿分100,只錯5題),而且是全國第49名,真的太強了,我比她更高興
當老師的最喜歡看到學生金榜題名,他非法律系,只看我的書4個月而已,考94分(滿分100,只錯3題),而且是全國第18名
這麼短的時間竟然能考近乎滿分,主因絕對是他日以繼夜的苦讀,次因絕對是這本書真的能幫一個從沒學過法律的人在4個月內從0分變成96分
他非法律系,[民事訴訟法大意及刑事訴訟法大意]只看我的書,這科完全沒補習(只有法學大意有補習),只看八個月,考98分(滿分100,只錯1題),而且是全國第3名
每到放榜時,各大補習班都會號稱自己教出了前幾名或多少人考上,那都沒意義,因為考生大多有補習,全台灣就只有那幾間補習班,很多台大政大北大法律的學生實力本來就強到會考上,有些是重考多年才考上,所以根本無法證明是因為補習而考上
只有我能用最純粹的方式證明,他能以98分全國第3名考上,主因是他努力認真讀書,次因是他只讀我的書