之前的文章提過

〔有無因果關係〕的判斷

似乎不需要用到任何學理

幾乎就只是個〔舉證和證明〕的問題

當各位明白這個道理之後

〔假想的因果關係〕那就更簡單了

================

書本上常見的例子

甲在機場開槍殺死乙

沒想到一個小時後

乙預訂搭乘的飛機墜機

試問:

〔甲殺人的行為,和乙的死亡有無因果關係〕

老方法,幻想一下法庭攻防即可

================

法官:嗯...請檢察官反詰問

檢:你有對乙開槍對不對?

甲:反正乙註定要死,就算不殺也會墜機死亡

檢:你只要針對我的問題回答即可

甲:可是....

檢:我再問一次,你有對乙開槍對不對?

甲:對

檢:乙當場死亡對不對?

甲:對

檢:謝謝,你已經回答我的問題了

甲:可是....

檢:你已經回答了,你可以閉嘴了

甲:可是....

檢:我要問下一個問題了

甲:好吧,你先問

檢:其實我問完了,你可以坐下了

================

檢察官的結辯內容如下:

================

事實很明顯,甲對乙開槍,乙當場死亡,這就是因果關係,100%構成殺人既遂罪,(停頓幾秒),各位法官一定知道犯罪是否成立的判斷時點,是〔行為時〕,至於一小時後有沒有墜機丶地震或海嘯???都和犯罪是否成立毫無影響,這是大一刑總就學過的基本概念,所以各位法官只需要思考一個問題〔當甲對乙開槍之後,乙是不是當場死亡?〕,謝謝

================

這就是〔假想的因果關係〕

很簡單吧



































PS1:

每次講到〔假想的因果關係〕

我就會聯想到一則老故事

餐廰老板娘覺得地板有些灰塵

所以老板娘要工讀生再多掃幾次

===============

工讀生:我已經掃過一次了

老板娘:我知道,所以沒有垃圾,但仍有灰塵

工讀生:掃灰塵沒有意義

老板娘:為什麼?

工讀生:因為掃完之後,不久還是會有灰塵啊?

===============

工讀生:疑?今天的午餐呢?

老板娘:吃午餐沒有意義

工讀生:為什麼?

老板娘:因為吃完午餐之後,不久還是會餓啊?

















PS2:

最近我開始告別陽光小平頭

試著把頭髮留長一點

一來希望感覺比較有律師的樣子

二來希望穿上西裝看起來像梁朝偉

(其實一點都不像,唉 orz )

================

就在中秋佳節的連假

我挑了一天去美髮店

美麗的髮姐幫我設計新髮型

她的身材真性感

尤其她正面對我幫我修剪流海時

胸部幾乎要貼上我的臉

讓我整個人血脈噴張

================

髮姐:〔剪好了,走!去沖水〕

楊:〔嗯...等一下再沖〕

髮姐:〔????????〕

================

各位男同學應該明白我的意思

如同一直泡在游泳池堅持不上岸的男孩

每個男孩的必經路程
















PS3:

髮姐留給我的手機沒人接

隱性好人卡

天啊~~~~ orz














    全站熱搜

    楊律師法律討論區 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()