楊律師的法律討論區

5/26民事訴訟法第254條三讀通過，「起訴登記」的要件大幅修改
　
我應該是全國補教界唯一有多次「起訴登記」實務經驗的老師，89年修法第一次增訂起訴登記要件時，它就深深吸引我的目光，因為我知道它是會改變民訴實務的好東西，我萬萬沒想到這個動機及長達十多年的關心及親自操作，竟讓我在十多年後變成全台補教界唯一能分享「起訴登記」的老師，所以我除了解說新修法的要件外，也將解說新修法的利弊及漏洞
　

我策劃的司法改革很實際，簡單來說只有三句話

案件變少丶錢變多丶空間變大

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170530/1128868/?utm_source=FB&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Frealtimenews%2Farticle%2Fnew%2F20170530%2F1128868%2F

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
 

書名：【刑法速成兵法】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

書名：【刑事訴訟法速成兵法】

版本：１０６年３月版

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

書名：【民事訴訟法速成兵法】

版本：１０６年３月版

沒想到我昨天的文章在臉書被分享這麼多次

所以我把它複製貼上在blog

以方便大家搜尋

https://www.facebook.com/sleeplaw/posts/1922330587996089?pnref=story

很開心蘋果幫我設專欄

這樣以後我就不用每投稿一次，又花時間在blog複製貼上

在蘋果的專欄可以看到我歷年用黑心律師投稿的文章喔

https://www.facebook.com/sleeplaw/posts/1920844288144719?pnref=story

客委會主委李永得遭到警察盤查的新聞

希望能喚起大家對盤查的重視

這也是我第一次用黑心律師的身分向蘋果投稿盤查的文章

https://www.facebook.com/sleeplaw/posts/1921833724712442?pnref=story

感謝多位讀者的提醒，第194頁的題目及答案皆有誤，修正如下：

關於訴之撤回之敍述，下列何者正確？(A)原告於第一審法院為終局判決前撤回起訴後，不得就同一事件再起訴(B)原告於二審撤回起訴後，不得就同一事件再起訴(C)為充分保障原告之處分權，被告已為本案言詞辯論後，原告無須得被告之同意即可撤回訴訟(D)本訴撤回後，反訴之撤回須經原告之同意【103身心】　　　

Ans：(B)

又上蘋果了，這個案件根本可以當律師司法官考試刑法及刑事訴訟法的混合題，我的答案當然錯誤百出，但重點是，答題時必須像我一樣儘可能把每個爭點都挑出來評價。所以只要把這篇多看幾次，同學們就會知道國考實例題要如何下筆了。

https://www.facebook.com/sleeplaw/posts/1905748606320954?pnref=story