close
上一篇文章我提過
助人一定要把握幾個不可動搖的原則
一丶絕對不要期待對方回報(心中千萬別有這種念頭)
二丶但是,絕對要要求對方感謝
三丶而且,絕對要明示對方抱持感謝的心態
四丶而且,要確定對方是真心感謝
五丶切記,絕對要對方付出代價,而且要共同協力
六丶最後,只要缺少了任何一個,就必須停下來,不惜撕破臉,縱使被人形容成〔高傲〕丶〔小氣〕丶〔無情〕丶〔孩子氣〕丶〔自私〕...都在所不惜
這麼白話的解釋,各位一定看得懂
不
第四點,有很多人不懂
何謂〔真心感謝〕?
=================
嘴吧說〔謝謝〕
這樣還不算
縱使通過測謊鑑定,還是不算
其實,這是個價值觀的定義
在我眼裏
〔感謝〕和〔幫助〕,兩者的定義幾乎相同
=================
假如您拜託我幫個忙
我不附理由拒絕
您會不會生氣?
如果會
那有可能表示...
就算我幫您丶就算您說謝謝
那很可能也不是真的感謝
何謂〔幫助〕?
用量化來看,就是從0變成1
您會多增加一些正值
只有好處,沒有壞處
何謂〔拒絕幫助〕
用量化來看
就是從0維持0
或者從1維持1
仍然是沒有壞處
我沒傷害到您,您憑什麼怪我?
全世界這麼多人沒傷害您,我也是其中一位
您憑什麼只怪我?
====================
會怪我,表示您心中認為我有〔義務〕
那表示您認為我的〔幫助〕=〔義務〕
真心的感謝,會是針對〔義務〕嗎?
====================
講到這裏
各位一定會想
〔但是當對方真的幫助我時,我是真的感謝啊〕
我相信很多時候是
但我也相信很多時候根本不是
因為很多人有種現向
〔當對方答應幫忙時,很感謝〕
〔當對方拒絕幫忙時,很不爽〕
事實上,大多數人皆有這種觀念
在我眼裏,那都不叫真心的感謝
因為這是一種〔獎勵〕和〔懲罰〕和〔義務〕的混合
舉個誇張但易懂的例子
如果有人對您說
〔幫我,我就感謝你〕
〔拒絕,我就讓你好看〕
〔這2個,你要選那一個?〕
而您真的答應幫他忙
而他對您說聲〔感謝〕
此時,您會有什麼感覺?
================
〔感謝〕和〔幫助〕的定義應該要很類似
當別人幫助您時
您會高興,因為您得到一些正面的加值
當別人拒絕您時
您不會生氣丶不會不爽丶不會怪對方
因為您沒有因此而受害
因為您仍可維持現狀
因為對方沒有義務要幫您
=================
假如當您拒絕對方時,對方也不會怎樣
那麼當您再回頭來幫助他時
他的感謝,才是真心的感謝
這才是值得幫助的人
這樣的幫助,才不會讓自己受傷
PS1:
還記得之前有個婦人跪求郭台銘救流浪狗嗎?
因為我很少看新聞,我不大清楚來龍去脈
我只記得後來兩人都很不爽
但我當時一看到新聞
我心中第一個念頭是
〔這個女的不要幫,先拒絕,自己再另外幫流浪狗,這樣才對〕
〔虧你是全國首富,你第一步就錯了,等著被罵吧〕
而且我更猜得到為什麼郭台銘為什麼後來會動怒
因為那位婦人雖然出發點是善意的
但是她並不是真心的感謝
非要順著她的提案幫助流狼狗,她才會感謝
若拒絕或者是用別的方法幫助流狼狗,她就會不爽
那不是郭台銘要的感謝
至於錢,那根本不是問題
PS2:
我的想法也是一樣
什麼狗屁vip
錢,根本不是問題
PS3:
還記得我寫過〔不作為犯〕的文章嗎?
不作為犯處罰的前提是〔有作為義務〕
一個沒有義務的人,為什麼要被責備?
助人一定要把握幾個不可動搖的原則
一丶絕對不要期待對方回報(心中千萬別有這種念頭)
二丶但是,絕對要要求對方感謝
三丶而且,絕對要明示對方抱持感謝的心態
四丶而且,要確定對方是真心感謝
五丶切記,絕對要對方付出代價,而且要共同協力
六丶最後,只要缺少了任何一個,就必須停下來,不惜撕破臉,縱使被人形容成〔高傲〕丶〔小氣〕丶〔無情〕丶〔孩子氣〕丶〔自私〕...都在所不惜
這麼白話的解釋,各位一定看得懂
不
第四點,有很多人不懂
何謂〔真心感謝〕?
=================
嘴吧說〔謝謝〕
這樣還不算
縱使通過測謊鑑定,還是不算
其實,這是個價值觀的定義
在我眼裏
〔感謝〕和〔幫助〕,兩者的定義幾乎相同
=================
假如您拜託我幫個忙
我不附理由拒絕
您會不會生氣?
如果會
那有可能表示...
就算我幫您丶就算您說謝謝
那很可能也不是真的感謝
何謂〔幫助〕?
用量化來看,就是從0變成1
您會多增加一些正值
只有好處,沒有壞處
何謂〔拒絕幫助〕
用量化來看
就是從0維持0
或者從1維持1
仍然是沒有壞處
我沒傷害到您,您憑什麼怪我?
全世界這麼多人沒傷害您,我也是其中一位
您憑什麼只怪我?
====================
會怪我,表示您心中認為我有〔義務〕
那表示您認為我的〔幫助〕=〔義務〕
真心的感謝,會是針對〔義務〕嗎?
====================
講到這裏
各位一定會想
〔但是當對方真的幫助我時,我是真的感謝啊〕
我相信很多時候是
但我也相信很多時候根本不是
因為很多人有種現向
〔當對方答應幫忙時,很感謝〕
〔當對方拒絕幫忙時,很不爽〕
事實上,大多數人皆有這種觀念
在我眼裏,那都不叫真心的感謝
因為這是一種〔獎勵〕和〔懲罰〕和〔義務〕的混合
舉個誇張但易懂的例子
如果有人對您說
〔幫我,我就感謝你〕
〔拒絕,我就讓你好看〕
〔這2個,你要選那一個?〕
而您真的答應幫他忙
而他對您說聲〔感謝〕
此時,您會有什麼感覺?
================
〔感謝〕和〔幫助〕的定義應該要很類似
當別人幫助您時
您會高興,因為您得到一些正面的加值
當別人拒絕您時
您不會生氣丶不會不爽丶不會怪對方
因為您沒有因此而受害
因為您仍可維持現狀
因為對方沒有義務要幫您
=================
假如當您拒絕對方時,對方也不會怎樣
那麼當您再回頭來幫助他時
他的感謝,才是真心的感謝
這才是值得幫助的人
這樣的幫助,才不會讓自己受傷
PS1:
還記得之前有個婦人跪求郭台銘救流浪狗嗎?
因為我很少看新聞,我不大清楚來龍去脈
我只記得後來兩人都很不爽
但我當時一看到新聞
我心中第一個念頭是
〔這個女的不要幫,先拒絕,自己再另外幫流浪狗,這樣才對〕
〔虧你是全國首富,你第一步就錯了,等著被罵吧〕
而且我更猜得到為什麼郭台銘為什麼後來會動怒
因為那位婦人雖然出發點是善意的
但是她並不是真心的感謝
非要順著她的提案幫助流狼狗,她才會感謝
若拒絕或者是用別的方法幫助流狼狗,她就會不爽
那不是郭台銘要的感謝
至於錢,那根本不是問題
PS2:
我的想法也是一樣
什麼狗屁vip
錢,根本不是問題
PS3:
還記得我寫過〔不作為犯〕的文章嗎?
不作為犯處罰的前提是〔有作為義務〕
一個沒有義務的人,為什麼要被責備?
全站熱搜
留言列表