楊律師的法律討論區

楊律師 ^^ 　　真的很感謝您，常常在這裡跟大家打氣 　　我常上來拜讀你的文章哦~~ 　　在將近剩２個月的時間裡 　　為我注入了一股暖流 (是真的，內心真的有無比的感觸！！) 　　我考上了，一定第一個跟您分享 你真的人很好，祝福您早日把到正妹 (這個祝福，對你而言，應該比較實在)

楊律師法律討論區

加油 ２個月絕對夠

2009-06-15 02:49

好振奮人心~ 繼風的定律後一大鉅作！ XD 辛苦了楊律師，好久沒出新文章了齁！ 身體要好好保重，心裡也是！ 哈 不過，你真的很厲害耶！ 都知道考生心裡在想什麼 = =

楊律師法律討論區

我當老師這麼多年 我當然猜的到啊 我還猜的到你偶爾會在半夜凌晨看a片 唉～～準備國考是很苦悶地

2009-06-15 02:51

好久沒上來逛逛了 想當初 我就是 受了楊大大的鼓勵才考上的 真的是有自信的人才考得上 大家要多加油喔

楊律師法律討論區

妳之前考上什麼？我忘了

2009-06-16 06:26

贊成楊律師的看法 不過我有一點不同 就是 到考人數應該會增加 但是到考率不會變高 基本上相信自己就是考上的條件 我去年就是堅持到底 才僅靠著楊律師的體系書考上司法事務官

楊律師法律討論區

一樣啦 我是說〔考人數可能沒想像中高〕 每次聽到版友考上，我就很開心

2009-06-16 06:27

潛水很久了，該上來換一口氣啦！我們老師曾 跟我們說過，什麼樣的人會考上？~~~~心存善 念的人就會考上！乍聽之下，有一點好笑，可 是仔細想一想，真的很有道理！所謂「天道無 親，常與有德」；會影響你的人，只有你自 己。所以信念和心態就真的很重要了。離國烤 剩不到兩個月了，大家再堅持一下，美好地未 來就是屬於各位了。 還有我真的會在半夜看Ａ片～～～真的是很苦 悶呀！！！

楊律師法律討論區

那當然，不看a片，就不是男人啊 更悶的是我半年前買的a片 忙到現在還沒看完orz

2009-06-16 06:29

楊律師: 我也是二個月後要上戰場的人 每一次想放棄時 總是拿出您「風的定律」文章拜讀 希望今年會有好消息 ps:今年刑法、民法、刑訴都修法了...唉,真 煩

楊律師法律討論區

修法，大家都煩 扯平，誰也不吃虧

2009-06-16 06:31

楊律師謝謝您 自從報名後我也煩惱過這個問題 畢竟這幾個月以來每樣國考都爆衝許多人氣 感謝您寫了這篇文章 剩下兩個月 我會繼續衝的 謝謝

楊律師法律討論區

加油

2009-06-17 20:18

楊律師 您好，偶然 在 網路汪洋 中 尋獲您的 Blog， 真是受益不少! 想問問 刑訴 沒有體 系 加上 龐大，小弟我 對其 又生疏莫名，讀 書沒有捷徑，但 應該有技巧，如果只 利用 您 BLOG 的刑訴相關資料， 有辦法 給他 應付一 下 警特嗎 ?

楊律師法律討論區

讀書，當然是讀越多越熟越好 你這個問題其實沒有任何意義 你能做且該做的也只是在考前盡最大力量去讀

2009-06-22 01:10

哈囉超級帥哥楊律師: 又來吵你囉!最近好嗎^^ 我很好希望你也很好唷!! 剛剛看到一提書記官考古題: 1.某甲下毒殺某乙但下的藥劑不足~乙沒死 ~但是在地上痛苦哀嚎~甲不忍心將他送醫院 結果醫生疏失把乙搞死了! 我的想法是:甲沒把乙送醫~乙反而不會死 但是送醫了乙反而死~乙真雖~ 可能這不是判斷重點 重點是~在這種情況下~已經盡到誠摯努力 照法條27解釋下是不是還要堅守結果不發生呢? 我大概知道但是不知道怎麼表達比較好 或者是甲撞傷乙~經救護車送往醫院途中大塞車 乙死亡這種因外力介入之情況下死亡結果 可以歸責甲媽?我覺得條件因果成立沒問題 可塞車三小時乙死了是甲負責的範圍媽? 好難我頭都有點昏了。 2.甲重傷被送到急診~恰值乙醫生值班~但乙有 事外出 未帶手機.丙護士狂摳醫生摳不到~最後甲死在 急診室 我的問題是該醫生的離開能不能主張沒有 "作為可能呢" 我自己是認為該醫生值班時間離開就是有過失 啦 可是是不是能主張醫生不在現場無法救助 也可以用"沒有作為可能"擋掉呢? 因為這讓我聯想到~小孩子瞞著上班中爸媽 偷去玩水溺斃， 爸媽的確有保證人地位，但要注意義務 的範圍到底要多大呢?頭好昏ˊˋ 護士沒有盡到轉診義務~是不是也有不作為 業務過失殺人可能呢? 煩請楊律師指點~~^^

楊律師法律討論區

１．答案時要討論能否類推２７條 ２．如果〔作為可能〕只局限在病人被推進來那一剎那，的確如妳所言，妳的思考應該人性化一點，幻想妳還沒讀法律之前，若妳是病人的親友，妳一定會對醫生破口大罵〔x～你不要翹班就好了啊，值班總有可能吧〕

2009-06-26 00:13

不好意思，我說一下我的想法！ 1 刑法第27條的中止犯如果檢視法條中的構成 要件是要以防止結果之不發生為必要，才能依 中止犯的規定處斷，所以中止犯是未遂犯的一 種，須於犯罪的結果不發生，始有成立的可能 性，所以我認為不應該有中止犯之適用！ 敝人認為該案討論的重點應該是因果關係的 範圍，即所謂﹝中斷的因果關係﹞，前條件與 後條件存在「無前者，及無後者」的關係，故 依相當理論及客觀歸責的理論，其結果僅與最 後的條件發生因果關係。 至於甲已盡誠摯之努力，敝人認為是刑法第 57條的量刑考量的問題了。

楊律師法律討論區

實務判決一定是如你所言 但國考答案時要討論能否類推２７條

2009-06-26 00:14

2 作為可能性，是指此具體情形下行為人有無 防果的可能性，與期待可能性不同，故行為人 雖有所作為，但如不能為迅速有效的防止結果 發生，亦為不作為，乙醫生明知值班時間有事 外出，應知道可能會有急診的病人，但未帶手 機，可能成立業務過失致死罪之不純正不作為 犯。

楊律師法律討論區

這回答，每句都對，但文不對題 你回答的後半段全都是主觀要件，和客觀要件的作為可能有點不同

2009-06-26 00:16

楊律師大哥 非常謝謝您 看完後又有信心了 各位一起加油吧

楊律師法律討論區

以前我也追過一個melody 前幾天才又想起她 祝妳考上

2009-06-27 01:00

謝謝你的分析，很符合邏輯。

楊律師法律討論區

加油

2009-06-29 00:15

版主真是激勵人心 不過對我來說 考得人多一點 似乎也代表錄取的名額變多 不是嘛（專指律師..） 希望大家都到考 我也秉持著積陰德的心態去考得啦...

楊律師法律討論區

也有道理

2009-08-11 06:30

我計算競爭對手是以 總數/2再減1000 所以以今年監所管理員報名接近4000人 4000/2=2000 2000-1000=1000 哈!!那代表我都高估有讀書的人數了

楊律師法律討論區

考上之後，用比較正面的方式讀勵別人 比較會帶來好運

2009-10-18 22:48

楊律師 長久以來真的相當感謝您!! 對於考生來說 無論是您的著作或是文章 一路上都幫助我許多!! 今年我如願上榜了(四等書記) 但我自認是幸運居多 還是覺得自己底子不夠 往後我還是會繼續努力加強的 最近因為年底的地特 身邊許多朋友都將要迎戰 很可怕~好幾萬人報名 所以我也把您的文章向朋友分享 希望也能多幫他們打點強心劑 更加堅持努力而不放棄!

楊律師法律討論區

我真的非常高興你考上了 未來若遇到楊姓律師申請閱卷時，記得要多多通容啊

2009-10-30 17:47

那有啥問題(推眼鏡) 呵呵!!

楊律師法律討論區

加油

2009-11-02 23:50