以下是版友的發問
=========
請問楊律師,
需要背法條嗎(無附法條的科目)?
如果需要,有無特別的技巧?
及考試時該如何引用背的熟或背不夠熟的法條?
若只隱約知道有此規定,但法文內容完全不熟時,
又該如何引用?
=========
其實背法條的效果還不錯喔
我有背過
但後來覺得好累,就沒背了
所以要不要背呢?
up to you
背了有幫助,但很累,很花時間,很容易忘
有好有壞
=========
但有一點要特別強調
雖然可以不背法條
但必須要〔熟讀〕法條
就是把重要且常考的法條
看過來,看過去,看了好幾遍
=========
大多人讀書有個壞習慣
只看課本,不看法條
然後自以為這樣才叫〔活讀〕
然後自以為看法條叫〔死讀〕
=========
開什麼玩笑啊?
咱們是〔法律人〕也
連個〔法條〕都沒看
就像貢丸湯裏沒頁丸
而且課本裏的〔法理〕是怎麼生出來的?
大多是從〔法條〕來的
因為〔法條〕長這副德性
因為〔法條〕這麼規定
所以才會生出這個〔法理〕
所以一定要〔熟讀〕法條
不用背到一字不漏
但至少要有印象
印象要熟到什麼程度?
1/2還是1/3,只記得1/5可不可以?
隨便啦,有總比沒有好
至於考試時,如何引用背的熟或背不夠熟的法條?
想這個幹嘛呢?
記得多少就寫多少啊
隨便啦,有總比沒有好
=========
請問楊律師,
需要背法條嗎(無附法條的科目)?
如果需要,有無特別的技巧?
及考試時該如何引用背的熟或背不夠熟的法條?
若只隱約知道有此規定,但法文內容完全不熟時,
又該如何引用?
=========
其實背法條的效果還不錯喔
我有背過
但後來覺得好累,就沒背了
所以要不要背呢?
up to you
背了有幫助,但很累,很花時間,很容易忘
有好有壞
=========
但有一點要特別強調
雖然可以不背法條
但必須要〔熟讀〕法條
就是把重要且常考的法條
看過來,看過去,看了好幾遍
=========
大多人讀書有個壞習慣
只看課本,不看法條
然後自以為這樣才叫〔活讀〕
然後自以為看法條叫〔死讀〕
=========
開什麼玩笑啊?
咱們是〔法律人〕也
連個〔法條〕都沒看
就像貢丸湯裏沒頁丸
而且課本裏的〔法理〕是怎麼生出來的?
大多是從〔法條〕來的
因為〔法條〕長這副德性
因為〔法條〕這麼規定
所以才會生出這個〔法理〕
所以一定要〔熟讀〕法條
不用背到一字不漏
但至少要有印象
印象要熟到什麼程度?
1/2還是1/3,只記得1/5可不可以?
隨便啦,有總比沒有好
至於考試時,如何引用背的熟或背不夠熟的法條?
想這個幹嘛呢?
記得多少就寫多少啊
隨便啦,有總比沒有好
全站熱搜
留言列表