目前分類：楊律師的刑訴教學 (35)
- Sep 18 Fri 2015 14:57
人頭帳戶vs【104三等檢事官偵實組丶三等書記官丶公職法醫師】刑事訴訟法考題
- Aug 22 Mon 2011 07:00
100年司法官選擇題爭議考題（刑訴）
- Jul 31 Sun 2011 23:09
大法官釋字第６６５號解釋
- Mar 10 Thu 2011 08:00
德派vs美派（一）：前言
〔德派vs美派〕
在刑事訴訟制度的差異最大
根本是天秤的兩極
- Aug 30 Mon 2010 23:42
幹完才知自己有多猛（附論99律師民訴第一題）
以下是我與版友公開的問答內容
各位考生都須好好思考和反省
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
KK 於 August 30, 2010 04:11 AM
我前年把考古題K的差不多了每題至少應該看過3遍吧但因為改制附法條後,不少題目變的天馬行空,在這些題目我用考古題的實力拿不到分數,最後律師差了一分飲恨去年沒錢了只好去工作,直到去年年底領完年終獎金才又回來考,但離今年考試只剩8個月,改採傳統的k書方法,考完後的感想還是:考古題的分數我應該大多有守住,但天馬行空的題目我失守了(比如說民訴第一題訴狀要怎麼修改、國私陳榮傳期刊上的獨門暗器等),這都不是靠考古題可以救的起來的分數,我覺得這些題目很有可能成為成敗的關鍵,而考古題的題目可能別人也熟,我沒法靠考古題分數拉開與別人的差距,很鬱卒
- Apr 09 Fri 2010 20:13
警員側摔檳榔西施（一）：序
- Sep 16 Tue 2008 06:25
羈押（三）：〔法定羈押事由〕及〔羈押必要〕
- May 18 Sun 2008 23:14
傳聞法則（二）：審判外向法官所為之陳述
- May 13 Tue 2008 00:02
傳聞法則（一）：簡介
- Mar 22 Sat 2008 09:47
絕對排除 vs 相對排除
- Aug 01 Wed 2007 08:29
〔起訴狀一本主義〕vs〔卷證併送主義〕
- May 25 Fri 2007 16:25
法律經濟分析 vs 誘捕偵查（二）：犯意誘發型誘捕偵查
- May 25 Fri 2007 15:58
法律經濟分析 vs 誘捕偵查（一）：機會提供型誘捕偵查
- May 13 Sun 2007 01:58
告訴不可分
以下是版友的問題：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
告訴不可分,混亂很久,補習班老師把它和單一性案件的不可分放在一起說明,分開都亂了,還擺在一起....更亂!!麻煩楊律師說明一下告訴不可分:主觀不可分.客觀不可分.還有它和單一性案件不可分之效力哪裡要區別???老師給一段話,看不懂:單一性案件不可分之效力,乃訴之效力,與偵查階段無涉.告訴不可分非單一性案件不可分之問題,乃其本質使然而已.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
告訴不可分,混亂很久,補習班老師把它和單一性案件的不可分放在一起說明,分開都亂了,還擺在一起....更亂!!麻煩楊律師說明一下告訴不可分:主觀不可分.客觀不可分.還有它和單一性案件不可分之效力哪裡要區別???老師給一段話,看不懂:單一性案件不可分之效力,乃訴之效力,與偵查階段無涉.告訴不可分非單一性案件不可分之問題,乃其本質使然而已.
- Apr 07 Sat 2007 05:40
毒樹果實理論（二）：獨立來源
- Apr 01 Sun 2007 03:32
毒樹果實理論（一）：簡介
- Jan 25 Thu 2007 02:20
案件單一性（三）：廢除連續犯及牽連犯後之影響
