105年3月版刑事訴訟法-速成兵法(立體封面)  

 

===============

書名:【刑事訴訟法速成兵法】

版本:105年3月版

===============

本書特色:

一丶我從來沒遇過能把一本刑事訴訟法書從頭到尾看完的考生,就連我自己都沒看完過,既然看不完,國考常考的重點,內容就該多一些,國考冷門的部分,內容就該少一點,這是投資報酬率最高且效率最高的讀書方式,這就是本書第一個的特色,我已經幫各位考生過濾並排列組合了。

二丶本書包含55~104年的重要考古題及解答(含律師丶司法官丶司事官丶檢事官丶三等書記官丶行政執行官丶觀護人丶公職法醫生丶四等書記官丶法警丶執達員丶軍法官),所以各位考生不用買二本書(刑訴課本及考古題),這一本書可以抵二本書。

三丶歷屆考古題及解答皆依章節排列,例如:當您看完「案件單一性」的章節後,立刻就會看到和「案件單一性」有關的考古題及解答,這種立刻演練並且相互對照的學習方式,是最事半功倍的讀書方式。

四丶本書有獨創的章節排列方式(坊間的書大多是依法條的章節來排列,少數的書是依刑訴實務流程來排列,本書是用考生最能一氣呵成且最容易學習吸收的方式來排列)。

五丶本書用另類的二分法,強制處分及證據法則的章節是採美派學說,其餘大多數章節是採德派及實務見解,相信我,這才是國考期望值最高的準備方式。

六丶本書還有我獨創的「楊氏速讀」,妳將會發現原來刑訴可以這麼簡單。

七丶本書以簡易白話通俗的文字來撰寫(當然也有些淫穢的字眼,因為我很色,嘿嘿),不論您的刑事訴訟法程度有多差,縱使您並非法律系畢業的,也能看得懂,有助各位考生快速吸收。

===============

【本書】vs【保成丶高點考古題解答】的差別:

一丶我有參考〔保成丶高點考古題解答〕,但至少有〔一半〕的答案〔完全不同〕,我當然不敢保證我一定是對的,但我既然敢寫不同見解,至少表示我不認同他們的解答,至於誰的答案比較正確,就交由各位自己判斷。

二丶〔保成丶高點考古題解答〕太過於詳細,閱讀起來會很有壓迫感,我的答案比較像是〔條列式的大綱標題〕,讓各位能輕鬆快速閱讀,只有當我認為有必要詳細說明時,我才會寫比較多內容,所以各位也能完全吸收。

===================

購買方式:

一丶全省各大書局(重慶南路的書局會最先上架)

http://www.eyebook.com.tw/action/Sales_locations/index.html

二丶保成補習班(理論上,學儒及高盧也會有賣吧,我猜的)

三丶各大網路書局(保成丶博客來丶三民丶五南丶公職王丶法錸城)

===================



 

 

創作者介紹

楊律師的法律討論區

楊律師法律討論區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 國考生
  • 楊律師您好
    我看完強制處分章節後,對刑訴131條1項有點疑問,以下是問題:
    1.檢察官發的拘票不能入宅搜索人,法官發的拘票才能入宅搜索人,理由是怕假拘提之名行搜索之實,可是131條1項本來就是對人的搜索啊,反正本來就是搜人不是搜物啊,這個理由不是很怪嗎?而且無拘票只要符合131條1項反而可以入宅搜索人,我看考古題的答案都跟我寫的答案完全不同,這個部分我完全被搞混了
    2.對通緝犯之宅可以無令狀入宅搜人,但對第三人之宅就必須有令狀才能入宅搜人,理由是前者情況急迫,後者情況不急迫,問題來了,我看131條1項條文都沒提到需要有情況急迫作為前提,到底適用131條1項時需不需要以情況急迫作為前提啊?
    以上2個問題再麻煩楊律師有空再幫忙解答,感謝楊律師
    (ps.楊律師寫的刑訴真的夠白話,而且舉的例子又搞笑又生動,讓人有身歷其境的感覺,讓我可以很快了解刑訴的內容,感謝楊律師)
  • 進入屋內,就是搜索(不管搜人或物),原則就要有搜索票了,何況在搜人過程還會有另案扣押的問題

    131條第1項的第2及3款都需要情況急迫,只有131條第1項第1款的確沒提到也不需要情況急迫,它想要達到的其實是[方便丶省事],所以要用學理去限縮到幾乎只剩[法官發的拘票]及[通緝犯的住所],因為幾乎只有這二種情況是向法院聲請搜索票時也幾乎一定會通過的,那不如就省下這個步驟,所以才不用搜索票

    楊律師法律討論區 於 2016/03/23 19:54 回覆

  • 雲
  • 楊律師您好:
    想知道刑事訴訟法一速成兵法及民事訴訟法一速成兵法105年3月版
    何時書局才有在賣?
    謝謝
  • 感謝支持,這星期五以前會上架

    楊律師法律討論區 於 2016/03/22 18:34 回覆

  • 悄悄話
  • 特考生
  • 楊律師您好
    我有幾點問題想請教:
    1. 如果事前縱容配偶,依刑法245第2項不得對配偶提出告訴,那依告訴不可分原則,也不可對相姦人提出告訴。
    那是否還可以對相姦人提出自訴呢?
    還是依刑訴322條也不得提起自訴呢?

    2. 刑訴319條第3項的但書,
    是指如果共犯有一人是配偶的話,那麼就連可提起自訴之人也不可以提起自訴了嗎?
    如甲與乙是夫妻,乙與丙是姐弟,甲拿一張椅子同時砸到乙及丙,則乙因為是配偶不得自訴只能告訴,那丙為何不能自訴呢?

    謝謝楊律師
  • 1.依刑訴322條也不得提起自訴

    2.就是因為刑訴319條第3項的但書及321的特別規定

    楊律師法律討論區 於 2016/05/01 03:40 回覆

  • 法律初學者
  • 楊律師您好:

    非常喜歡您的刑法、刑事訴訟法這兩本速成兵法的內容,不知道您今年是否有打算出版2017年最新版呢?如果有,又大約於何時會上架?

  • 通常都3~4月改版上架,詳細時間要等出版社通知

    楊律師法律討論區 於 2017/02/03 02:19 回覆

  • 法律初學者
  • 楊律師早安

    我剛剛打去保成詢問您刑法、刑事訴訟法這兩本速成兵法,2017最新版約於何時上架,但對方說您今年並沒有打算更新,不知您今年究竟有沒有打算出版新版呢?

    一再打擾您很抱歉,但我真的很喜歡您的書