104年6月版民事訴訟法  

 

===============

書名:【民事訴訟法速成兵法】(限量800本)

版本:104年6月版

===============

本書特色:

一丶我從來沒遇過能把一本民事訴訟法書從頭到尾看完的考生,就連我自己都沒看完過,既然看不完,國考常考的重點,內容就該多一些,國考冷門的部分,內容就該少一點,這是投資報酬率最高且效率最高的讀書方式,這就是本書第一個的特色,我已經幫各位考生過濾並排列組合了。

二丶本書包含歷年的重要考古題及解答(含律師丶司法官丶司法事務官丶行政執行官丶書記官丶執行員丶執達員),所以各位考生不用買二本書(刑訴課本及考古題),這一本書可以抵二本書。

三丶歷屆考古題及解答皆依章節排列,例如:當您看完「管轄」的章節後,立刻就會看到和「管轄」有關的考古題及解答,這種立刻演練並且相互對照的學習方式,是最事半功倍的讀書方式。

四丶本書有獨創的「實務書狀」及「實務判決書」的書狀格式教學,書上似懂非懂的學理,當您親眼目睹實務書狀後就會笑出來:「原來長這樣子,早講嘛,我懂了」

六丶本書以白話通俗的文字來撰寫(當然也有些淫穢的字眼,因為我很色,嘿嘿),不論您的民事訴訟法程度有多差,縱使您並非法律系畢業的,也能看得懂,有助各位考生快速吸收。

七丶104年6月15日正要印刷時,立法院修正第254條丶第511條丶第514條丶第521條,同時也增修民事訴訟施行法第四之四條及第十二條,我們立刻停止印刷,再度改版,把新法內容全寫進來,我敢跟各位保證,目前本書是全國第一本且唯一本有新法內容的書,而本書也是歷史上第一本且唯一還沒出版就改版的書(疑?)

===============

【本書】vs【保成丶高點考古題解答】的差別:

一丶我有參考〔保成丶高點考古題解答〕,但至少有〔一半〕的答案〔完全不同〕,我當然不敢保證我一定是對的,但我既然敢寫不同見解,至少表示我不認同他們的解答,至於誰的答案比較正確,就交由各位自己判斷。

二丶〔保成丶高點考古題解答〕太過於詳細,閱讀起來會很有壓迫感,我的答案比較像是〔條列式的大綱標題〕,讓各位能輕鬆快速閱讀,只有當我認為有必要詳細說明時,我才會寫比較多內容,所以各位也能完全吸收。

===================

購買方式:

一丶各大網路書局(保成丶博客來丶三民丶五南丶公職王丶法錸城)

http://www.eyebook.com.tw/action/Sales_locations/index.html

二丶全省各大書局(重慶南路的書局會最先上架)

三丶保成補習班(理論上,學儒及高盧也會有賣吧,我猜的)

===================









 

 

 

ps1:

原本出版社是建議明年再出版本書的,但我堅持要今年6月出版

所以我們曾在電話中討論了很久

==============

出版社:「書的內容太少太薄,怕考生不會想買」
 
楊:「民訴就是太厚太多太難,所以只剩幾個月,考生一定會想買這本唯一能速成的民訴」
 
出版社:「考生通常不想在考前幾個月買書,因為只能看幾個月」
 
楊:「就是因為只剩幾個月,所以考生一定會想買這本唯一能速成的民訴,此外,開學後,大三學生開始上民訴也會需要這本簡單白話的書來參照,而大四的學生也需要民訴速成才能準備研究所考試」
 
出版社:「為什麼老師這麼堅持要在6月出民訴?」
 
楊:「因為我希望我的讀者今年都能考上,縱使冒著賣不完的風險我都要在考前出版,若真的賣太少而賠錢,賠多少,我就賠給出版社,幫我跟高層說,因為我保證補貼,所以這本書保證穩賺不賠,所以可以放心出版」

============
 
我對自己的書有信心,雖然它是史上內容最少最薄的民事訴訟法的書,但也是史上最白話最簡單最淫亂最變態最速成的民事訴訟法的書,我寧可賠錢,也不願看到讀者多考一年,我重考過,我知道那壓力及痛苦及害怕,我對自己有信心,同學們也要對自己有信心,今年一定要上

但是出版社的顧慮也是有道理的,所以我們作出折衷方案:「限量800本」,這樣既可以趕在今年6月出版,而且又能壓低風險

 

 


  

ps2:

預計6/10左右,就可以在保成網路書局預購http://www.eyebook.com.tw/Book_Detail.aspx?bkidall=001B7061506

預計6/25左右,就可以在重慶南路的書局上架

預計6月底~7月初左右,中南部的書局也會上架

所以,接下來我希望讀者們做二件自相矛盾的事

(一)因為只限量800本,所以各位讀者一定要趕在6/10左右在保成網路書局預購,否則賣完就沒了,就要等明年了

(二)若賣太少而賠錢的話,我要倒賠,麻煩幫我轉貼本文,幫我少賠一點,感恩 orz

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    楊律師法律討論區 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()