不知發生什麼事,繼學運之後,FB又突然流傳我歷次被盤查的文章,所以我把全部文章集中在同一個分類,讓大家方便閱讀
http://sleepylaw1234.pixnet.net/blog/category/5082583

==============

我每次都因為兩手空空走在人潮中而被盤查,每個警察都說若不配合就要把我押到警察局並告我妨害公務,有些明知自己違法盤查而不敢押我,有些明知自己違法盤查仍硬把我押到警察局
 ⋯⋯
我告警察從來沒贏過,每個檢察官丶檢察長丶法官都判我輸,理由大約下列幾種:
 
第一種:警察說楊先生看到警察就閃躲,警察不可能說謊,所以楊先生有犯罪嫌疑
 
(但錄影畫面明明就拍到我乖乖站在警察面前要求他們掏出藍色的小本法典,我一一解說法條內容。此外,我這個兩手空空的人幹嘛要躲警察?我為什麼要冒著誣告偽證的風險去告警察?有沒有發現檢察官故意不提錄影光碟?

=============
 
第二種:最新出爐的理由,因為那個地方在曾在「半年前」曾經發函[指定]那個地方當盤查的地點,所以半年後或數年後,那個地方也可以無條件盤查

1

11358670_1604284769848416_298005050_n
  
(何謂警察職權行使法第6條第1項第6款的「指定」?要如何「指定」?「指定」的範圍及時效為何?法律並無明文規定,但解釋上(1)僅能事前指定:否則警察走在路上臨時想盤查某人,就立刻指定某人腳下的位置,那豈不是等於警察可以隨時隨地無條件對任何人盤查?為了避免這種取巧架空法律的行為,解釋上僅能事前指定。(2)僅能小範圍指定:否則警察只要一口氣指定全台北市,那麼全台北市都可以無條件盤查了?為了避免這種取巧架空法律的行為,解釋上僅能小範圍指定。(3)僅能短時間指定:否則警察每天指定100個不同位置,一年後就可以累積3萬6千多個指定,那豈不是全台北市幾乎都能慢慢累積納入指定範圍內?那麼全台北市都可以無條件盤查了?為了避免這種取巧架空法律的行為,解釋上僅能短時間指定,通常為幾個小時,但絕對不可能長達半年或一年,本案就是如此,警察不可以拿半年前的函來對半年後路過的人民盤查)

=================

這是我最後一次為[盤查]及[大法官535號釋憲]付出,地檢署的檢察官又不起訴了(不起訴理由就是這二張照片),高檢署檢察長又駁回我的再議(駁回理由同前),目前向地院聲請交付審判中ing

躲在網路上和絕大多數人一起去罵極少數錯的很明顯的人,那是絕大多數人在做的事,我做了相反的選擇,而對方是集公權力一身,而且形象最好的人,我單純只因不爽他們長年違憲違法,所以一個人和千千萬萬人對幹,也因此我從沒贏過,我每次都輸很慘
 
希望各位同學把這篇轉給你們的教授看,若有朋友是法官的,也轉給法官們看,因為台灣需要更多像林孟皇及錢建榮一樣的好法官,因為若他們來判,他們絕對不會袒護任何人,他們絕對不會用職業(警察)或身份(學生)來決定有罪無罪

創作者介紹

楊律師的法律討論區

楊律師法律討論區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(42) 人氣()


留言列表 (42)

發表留言
  • 候鳥
  • 雖然我只是個對法律不熟的普通人 但我覺得楊律師你很有勇氣站出來對抗不公義的事 大部分人擁有的權力跟福利都是少部分人爭取而來的 而他們卻不懂得珍惜

    祝福你能夠打贏這場不公義的官司!
  • 躲在網路上和絕大多數人一起去罵極少數錯的很明顯的人,那是絕大多數人在做的事

    我做了相反的選擇,而對方是集公權力一身,而且形象最好的人,我單純只因不爽他們長年違憲違法,所以一個人和千千萬萬人對幹,也因此我從沒贏過,我每次都輸很慘

    楊律師法律討論區 於 2015/05/31 22:38 回覆

  • 訪客
  • 楊律師您好偉大!致敬!!
  • 3q

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 16:41 回覆

  • HSIN
  • 楊律師,您絕對不是最後一個人在對抗
    不過我沒有您那麼完整的法學知識.
    到時候被告那個違法執行公務的妨害公務罪,我會請您來幫我辯護!
  • 呵,很危險,我是因為身份特殊,所以警察才不敢告我妨礙公務,但換成其他百姓,不配合的真的有人被告妨礙公務,而且真的會判有罪,雖然不會坐牢,但要罰金,而且前科一輩子跟著你.....

    很不公平吧,但站在檢察官及法官的角度,寧可讓百姓被押或判有罪,也不捨讓[熱心]的警察輸

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 16:44 回覆

  • 訪客
  • 我爸總是跟我說:"法律是用來保護懂法律的人"
    我也一直相信這句話

    楊律師,我支持您的做法
    我相信總有一天您會得到公正的判決
  • 3q

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 16:44 回覆

  • min
  • 看完以後好感動

    我相信絕大部份的警察都是好人,都在維護大家的安全

    但是也有一些老鼠屎,行為就像有執照的流氓,胡亂引用法規、欺騙民眾對法律的不熟悉

    還記得高中的時候,在家門口遇到警察無緣故的臨檢

    當時學生沒有概念,被臨檢的時候被打了幾拳,還被威脅似的用手刀砍脖子

    雖然最後沒有大事發生,單對於有執照的流氓整個印象壞料料

    希望台灣警察執法可以更嚴謹,但要“依”“法”“行”“事”
  • 對啊,我並非和警察對立,我和守法警察站同一邊,我只和違法警察對立,因為任何職業的人都要守法,尤其是警察

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 16:45 回覆

  • 訪客
  • 看完後覺得讀好法律很重要
    可是在國外讀書的我回台灣真的覺得台灣警察很可憐...
    有好警察壞警察是一定..但是當一個國家的人民素養和道德真的沒有國外來的高..而警察連執法的權利和保護他們自己的法條就算寫了 實際上執行又是另外一回事情,真的覺得台灣警察很可憐...
    常常很多事情違法了罰個幾百塊 幾千塊人民根本不會怕..畢竟亞洲民族性就是怠惰
    我只能說在美國我還是乖乖配合 不然下一秒可能亂動伸個口袋我就成蜂窩了..

  • 在台灣,也不要輕易嚐試不配合,因為真的會被押到警局,並被告妨害公務,而且很可能有罪,前科會莫名其妙一輩子在你清白的人生留下污點

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 16:47 回覆

  • 訪客
  • 當一個人深夜在外,如果警察盤查他,結果發現了剛好是失蹤或是離家出走的人,社會和家屬超級感謝那位警察關心,如果是沒幹嘛的人就開始說警察找麻煩。
    哪個人犯罪臉上會寫說我有犯罪來查我? 豈不是不合理...
    常常很多事情違法了罰個幾百塊 幾千塊人民根本不會怕..也常看新聞在罵什警察法官,抓了人結果就一下就釋放或保釋金交了就出來? 這時候大家又會罵了?

    或許所在地不同 思考方向也不同吧...

    但我只是常看到台灣新聞上出現警察追嫌犯和警察被撞結果沒開槍或是對空開槍,這時候台灣人又開始罵警察幹嘛不開槍打他了 甚至還說幹嘛對空鳴槍? 這時候又希望是美國的做法了?
  • 每個人的想法都不同,沒有任何做法能滿足全部人,所以才需要法律,當民主社會用法律做出決定後,每個人都要尊守

    所以我單純只希望警察守法,一切照法律走

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 16:50 回覆

  • 悄悄話
  • 訪客
  • 謝謝你 (摘錄:...單純只因不爽他們長年違憲違法,所以一個人和千千萬萬人對幹..)
    這個真的是許多人的心聲,
    但卻沒有那個能力去對抗。
  • 3q

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 16:51 回覆

  • 林佑昕
  • 我覺得講來講去,警察為的就是面子問題,「在菜鳥學妹面前面子上過不去」,也看得出來這些當事人後來有想息事寧人。再加上執法者們可能認為「大法官535號釋憲」在實務上對第一線人員造成執行任務的困難,選擇性的忽視,可以說是執法一家親。如果楊律師這個判例出來了,以後面對民眾,就連做壞事的人都可能拿這條判例來拒絕警方盤查,這樣他們就不好做事了。

    另文章中多了妹子的描述,雖然可以增加文章的陰陽調和度,但也可能造成某些人士本能的抗拒。

    本案相關執法人士看到楊律師在本篇提到「這是最後一次」,他們應該會很高興,因為「以拖待變」的戰術終於成功了。

  • 也許

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 16:52 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • Ling Yao Kao
  • 今天看到我朋友在FB轉發你其中的一篇文章,才知道這個Blog。一口氣讀完你從2008年至今的戰鬥。為你的遭遇感到傷心,為你的堅持感到佩服,此外,讀你的文章很舒服,既幽默又條理分明。也因為看完這個系列的文章,增加了一些相關的法律知識。我想要謝謝你。你的堅持,勇敢,和捍衛法律的精神,雖然目前沒辦法造成實質的改變,但你已經為台灣種下一個可以讓警察職權行使法更完善的種子。但願從今爾後,你不會再被莫名其妙地盤查了。^^。
  • 我已經被列入怪伽名單並公佈了,常常有我從沒見過的警察直接叫我名字並對我打招呼,我現在上酒店可能酒店也不敢接我生意了

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 16:56 回覆

  • 林佑昕
  • 抱歉,我看的是 臨檢及盤查(九),並不是第十一
  • 辛苦了
  • 楊律師捍衛的是法律 ,警察是捍衛的是治安 當所有人都不像楊律師捍衛法律 那就無法可管 當警察都無法盤查 那就無法無天。 有法罪之虞 這太主觀。 沒有任何個通緝犯臉上會寫通緝犯 沒有個罪犯無不掩飾自己的犯罪之虞
  • 任何事有利有弊,每個人的想選的都不同,沒有任何做法能滿足全部人,所以才需要法律,當民主社會用法律做出決定後,每個人都要尊守

    所以我單純只希望警察守法,一切照法律走

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 16:57 回覆

  • 路人甲
  • 地檢署的檢察官又不起訴了(不起訴理由就是這二張照片),高檢署檢察長又駁回我的再議(駁回理由同前),目前向地院聲請交付審判中ing

    SO~ 還在審理。
    SO~ 又是不起訴機率很大。

    以下只是我一種猜測,看看就好,認真就輸。

    本身沒有法律背景,也不清楚此種案子,有沒有起訴成功。
    估計是不可能會起訴成功。

    一種抵制警察公權力的案子,在警界不樂見,在法界也不樂見。
    一旦成立,後續會產生出更多麻煩的事情,如:一堆人比照老師的作法,拒絕,一堆人重複老師的流程,最後每位警察都被告,每位警察都不敢隨意盤查。

    在法條上,老師是正確的,在現實上,是不可行的。
    很多法條也是這樣存在的。雖然我舉不出來。

    節哀,你的勇氣值得讚許,你的努力雖然白費,但是為大家打開了一張明燈。
  • 大多數人民及法官都沒有偵查實務的經驗(法官只事後看到筆錄或光碟),所以很多人會有你這種傳統的思想,而這也的確是我每次都輸而且曾經在網路上被全國鄉民罵的原因
     
    若真的起訴了,我就可以去燒錄那片錄影光碟,等你看到之後,你就會發現自己有多笨,因為全台灣只有一個人剛好是律師+有偵查實務經驗+懂警察職權行使法+敢拒絕,結果我都必須連續過招十多招後還被押到警局

    你,你摸著你的良心去想,全台灣有幾個人能做到?

    你,用你的大腦去猜,全台灣什麼樣的人最精通警察職權行使法?全台灣什麼人最精通偵查實務?

    而你和其他人民只不小心看了幾篇網路文章後,玩得過上述這種有十多年經驗的老手嗎?
     
    你不用擔心人民玩法,因為人民永遠玩不過專家

    ps:台灣的偵查實務和電影完全不一樣,自古以來沒有一個人民贏過,而且很多人民因此被判妨礙公務罪

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 17:06 回覆

  • 您的暱稱 ...
  • 律師可以報名明年四等一般警察特考,體驗一下警察生活,有時候我覺得對的事情不一定值得追求,就這樣。祝福你。
  • 我懂,你的意思是[因為警察很辛苦,所以必須讓警察可以違法][雖然違法是錯的,雖然對抗違法是對的,但不值得追求]

    希望你立刻辭職,就這樣。祝福你。

    ===============

    以前有些警察會上網罵我,理由之一是:「警察不可能故意想違法盤查」,你的留言剛好能反駁這一點

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 17:15 回覆

  • 您的暱稱 ...
  • 有時被警查盤查時 雖然我知道可以拒絕盤查 但我還是會配合 沒必要為難警察 如果人人都像文章裡這位律師一樣 我想會放過很多通緝犯 或準備犯案的人
  • 放棄,配合違法盤查,是你的自由及選擇,你也是對的

    拒絕違法盤查,也是我的自由及選擇,我也是對的

    ==============

    大多數人民及法官都沒有偵查實務的經驗(法官只事後看到筆錄或光碟),所以很多人會有你這種傳統的思想,而這也的確是我每次都輸而且曾經在網路上被全國鄉民罵的原因
     
    若真的起訴了,我就可以去燒錄那片錄影光碟,等你看到之後,你就會發現自己有多笨,因為全台灣只有一個人剛好是律師+有偵查實務經驗+懂警察職權行使法+敢拒絕,結果我都必須連續過招十多招後還被押到警局

    你,你摸著你的良心去想,全台灣有幾個人能做到?

    你,用你的大腦去猜,全台灣什麼樣的人最精通警察職權行使法?全台灣什麼人最精通偵查實務?

    而你和其他人民只不小心看了幾篇網路文章後,玩得過上述這種有十多年經驗的老手嗎?
     
    你不用擔心人民玩法,因為人民永遠玩不過專家

    ps:台灣的偵查實務和電影完全不一樣,自古以來沒有一個人民贏過,而且很多人民因此被判妨礙公務罪,為什麼這些清白的百姓會被陷害有罪?就是因為你及和你相同心態的人造成的

    楊律師法律討論區 於 2015/06/01 17:12 回覆

  • Lin Xin Hong
  • 哇哩 忘了勾悄悄話 在麻煩您幫我刪除 上一篇
  • 悄悄話
  • lin
  • 謝謝你能夠付出勇氣與行動,加油,希望你能堅持下去!
  • 3q

    楊律師法律討論區 於 2015/06/02 03:36 回覆

  • 冠郡
  • 楊律師,你的文章帶給我很大的動力和鼓舞,所以這學期開始上法律課程,受益良多,期望自己四年後若能順利上榜,也能跟你一樣保持初衷,法律是死的,人是活的,最後順道一提,特愛你那篇考上律師的感想文,感覺就很爽,哈哈哈哈,謝謝楊律師的分享。
  • 未來若考上檢察官或法官,千萬別為了袒護[自己人]而濫權不起訴,因為當你[幫一個自己人],就等於[鼓勵全部自己人變本加厲違法],有人違法,就一定有被害人,你自己想想會有多少位被害人?而且是[信賴法律的被害人]
     
    未來若考上律師,你會發現律師和電影中演的完全不同,律師幾乎什麼權都沒有,在警局還會被有些壞警察羞辱,有些律還會被趕到牆邊罰站,我就被趕過2次,很多律師因而不敢接警局陪訊的案件,當然,幾乎沒有律師敢和部分壞警察對幹(警察仍有很多是好的)
     
    你可以不用學我當烈士,因為沒有任何好處,反而被一大堆警察及檢察官公幹,只要別催眠自己什麼都沒發生即可

    楊律師法律討論區 於 2015/06/02 03:44 回覆

  • 路過
  • 警察的合理懷疑,約30-50%之間的證據即可,在發動盤查前,如果依據主觀經驗判斷可疑,當然可以攀談閒聊,由路人眼神談吐,有無飄忽閃爍,進而發動動盤查,如果行色匆忙急於閃躲,當然符合合理懷疑規定,不需要扯到指定路段,所以律師遇到的,根本不是問題,只是員警執法技巧可再強化,實務上線上盤查汽機車駕駛或路人,可以查獲許多毒品案件,如果從外觀上看起來像律師一樣穿著及反應,不許盤查,相信裝正經的毒品嫌犯樂見,反而不符合社會期待。
  • 你的前半段是對,很高興你有讀書

    後半段是錯的,你真的是死讀書的廢物,因為.....把我的文章多看幾遍,我很瘦小,我穿運動服,滿身汗,兩手空空,而且從盤查的言談中可以面對面發現我衣服沒口袋,褲子內也沒東西(我連key都沒帶),而且我的談吐很正常,也沒你所謂的閃爍及閃躲,我站在三個警察面前翻法條給他們看,並一一解說....

    所以,如果我這個案例=有犯罪嫌疑,舉輕以明重,你在馬路上幾乎看不到任何無犯罪嫌疑的人=幾乎任何人皆可任何盤查,不得拒絕,未帶身分證即可押回警局

    你的期待,絕對不符合社會期待

    你真的是死讀書又玩法的廢物,幹

    楊律師法律討論區 於 2015/06/03 19:00 回覆

  • 大學生
  • 您好
    看到這些以前我真的想不到還有人一樣跟我有一樣的想法
    雖然我不是學法律的
    不過對你這番舉動我真的很感動
    真的,原來不是只有我.
  • 3q

    楊律師法律討論區 於 2015/06/03 18:45 回覆

  • 上班族
  • 其實明明知道他們不能無故的攔下人進行盤查,
    但還是會接受、聽話的拿出證件,因為怕麻煩。

    即使知道不聽話是正確的事也害怕無法對抗從法官到警察一整個巨大的結構而順從。

    感謝您的付出!




  • 3q

    楊律師法律討論區 於 2015/06/05 23:27 回覆

  • 峱民
  • 請問楊律師,告訴人本人就是律師的話(如您),能不能自己"自訴"?
  • 可以

    楊律師法律討論區 於 2015/08/11 12:03 回覆

  • 峱民
  • 那楊律師後面何不直接自訴,教育教育一下違法警察
  • 因為你誤會了,我目的並非教訓違法警察,問題不在於警察,問題出在檢察官及法官,我只想找到第一位願意依法起訴及判決的檢察官及法官

    楊律師法律討論區 於 2015/08/11 18:12 回覆

  • 峱民
  • 要遇到錢建榮這種法官或檢察官(我看過錢建榮撤銷違法抓交通違規的判決書),真的是太難了,光是法官的機率就已經很低了,再加一道檢察官的機率......真是難阿! 您真是人民鬥士!
  • 但我真的遇不到

    楊律師法律討論區 於 2015/08/12 11:27 回覆

  • 朱承淵
  • 追這篇文已逾半年...可能跟楊律師您一樣雖然有事前心裡也有底....會有這樣的判決結果,但心裡仍就對司法的正義活鮑著藉此案件得以伸張....即使如今,天色仍舊灰黯未明,仍舊不失本心....期待著天明的那一刻....一個國家仗可以打輸...心志不能喪....喪則為奴...永不翻身.....

    也許旁人覺得可笑,但當一個人的原則可以外在因素而扭曲轉變....而非本意使然,那人生的路上還有甚麼可以堅持前進的方向呢? 雖千萬人吾往矣 壯哉~ 楊律師
  • 從沒人贏過,我當然也輸

    楊律師法律討論區 於 2015/09/07 12:50 回覆

  • 阿德
  • 楊律師加油提刑事自訴敗訴還有機會提起大法官釋憲
  • 這和憲法及法律無關,憲法及法律都早有規定,問題出在檢察官及法官,他們不忍心讓判違法警察有罪,所以台灣自民國1年~104年沒有一個違法警察被判有罪確定過,一個都沒有

    這是長達104年未被公開的祕密,我是第一個也是唯一公開並呼籲改變這一切的人

    楊律師法律討論區 於 2015/11/23 14:53 回覆

  • 自訴
  • 為甚麼不自訴?
    檢察官官官相護,不見得會找警察麻煩
    但如果警察被自訴都一定要上庭
    應該有一定的嚇阻效力
  • 自訴很麻煩,尤其我連警察的編號及名字都不知

    告訴,不起訴,交付審判(這個是由法官判),走這個流程可以發現檢察官及法官都故意判我輸(因為我的書狀大部分理由是警察及檢察官及法官都無法反駁的,但他們在判決書上都故意略過不提)

    所以自訴也可能會同樣結果

    楊律師法律討論區 於 2016/02/02 14:28 回覆

  • 訪客
  • 看到上面有說不是要搞警查了
    但是不自訴給法官審,檢察官都調查一堆對警方有力的證據
    要交付審判也比較難吧

    自訴看看有沒有法官願意判吧

  • 自訴很麻煩,尤其我連警察的編號及名字都不知

    告訴,不起訴,交付審判(這個是由法官判),走這個流程可以發現檢察官及法官都故意判我輸(因為我的書狀大部分理由是警察及檢察官及法官都無法反駁的,但他們在判決書上都故意略過不提)

    所以自訴也可能會同樣結果

    楊律師法律討論區 於 2016/02/02 14:27 回覆

  • 捍衛戰士
  • 我因我常去派出所坐但當天一個看我不爽的警察把我從派出所趕出來後又硬要以我沒帶身分證留置我3小時但我已經把身分證號碼給他了他還是硬要我留置3小時而且他還曾經被我投訴過現在我也準被告他們了,但看了你的文章官官相護真是太離譜,但我自己有一當時的影音
  • 沒人有告贏警察

    楊律師法律討論區 於 2016/03/29 05:32 回覆

  • 淡淡
  • 警察未對我出示身分,我也沒有在車上(離車二十公尺),我看著他善自打開我車子的然然後從車裡拿出管制刀械才問車子何人所有,回到警局我拒簽同意書並明顯寫上拒簽,可是到了法院卻變成我是有簽同意書的?為何?
  • 你自己請律師閱卷比較清楚

    楊律師法律討論區 於 2016/05/24 18:15 回覆

  • 阿德
  • 楊律師可以上傳完整刑事告訴書狀
  • 視光師及護理生
  • 我也滿倒楣遇到
    第一次是印象103年中,遇到臨檢是被跟蹤回家.
    我那時候上班是永和區,家樹林區所以一路被跟蹤到樹林車站.
    在車站7-11欄下來拿出一張沒照片沒字號警察證件[旁邊有鐵路警局]所以被請出來出車站外臨檢在停車場裡.
    附近又有樹林警局,永和分局警察是跨區!眉伸報當地.當時候跟蹤是便衣10多位年輕人含一位老鳥.
    那時候第一次碰到很警張因為是天生就容易警張.
    我平常不會帶生分證件在身上,有報名子及身分證字號.
    我也不是很懂法律所以配合臨檢,又要求看我斜背包裡物品.
    只好拿出來給看還檢查隨身筆記及水壺裡看有沒有違禁品.
    我也不知道有收索票才能看跟收身.
    我當下打給我老闆提出證明是那裏上班,我老闆也有在土城監獄當任感化員及受刑員出獄要來跟他報備[老闆有警察證件是金色].
    檢查完也才放行,便衣警還說不要跟任何人提起此事.
    隔天我上班老闆跟我說警察懷疑我是詐騙洗錢車手.
    我那陣子常露天買東西所以要匯款,就被鎖定是洗錢車手.

    2016/10/31又讓我遇到臨檢.........在台南成大附近開元區7-11裡.
    我來台南市是來讀護理系才到此地.
    我是開元區租房子所以月底要匯款給房東錢,有時候也會上網買東西也要匯款.
    今天剛好睡到下午3點多快4點,騎腳踏車去開元分局附近7-11店家ATM轉帳.
    匯款完後就順便想吃午餐就看看,就很空就換另一間店家7-11去看就在這裡買飯糰及紅茶在店裡使用.
    不久吃完後對面開來一台警車,走下穿制服警察走進來7-11裡又往我方向面對我說要臨檢.
    要我拿出生分證就有放皮甲裡拿給他查看又抄寫我名子及身分證後就離開警車離開.
    不久後又開來警車下車3位穿警察制服近來7-11包圍我.....
    又出來1位中年紀便衣警察.
    便衣問我名子就報上給他又要身分證查看.
    便衣問題1.為何來此區?我說來讀書啊.
    2.要看我學生證?我說沒帶在身上.
    3.讀哪間?我也說了.
    4.著麼住這裡?生活機能好啊.
    5.地址?我沒回答.
    6.問我剛ATM事情?我說匯款給房東錢及電費.
    7.有呵證明?跟他說接著又問用ATM為何要拿手機出來?要看房東帳號及代號阿要不然又不知道如何匯款給房東啊.
    8.要如何證明剛說的?我拿出手機給便衣看照片.
    9.問房東名子?跟我確認.
    10.要我拿出其他體款卡?我皮夾給他看只有一張阿自己的,還抄我的提款卡號....感覺很差.想罵幹等.
    11.問我著麼這麼警張?我天生就容易警張又不能控制.
    剛才另一位警察要看我剛印出ATM紙條就拿給他看,核對剛給看的房東帳號及代號.
    有一位警察就吐槽便衣說就跟你說那是看帳號阿.
    便衣當下.......無言
    便衣又說我跟蹤你很久了!!
    我恢復很淡定說,你又不是第一位跟蹤狂了.
    便衣問著麼說?103年就10多位便衣跟蹤又包圍.{那是大場面}
    便衣問著麼了?跟你一樣懷疑我是詐騙車手啊.
    我跟他說那時候常上網路天拍買東西要跑ATM阿.又不同賣家
    就不妨跟他說買勳章,便衣就.......停頓就走了及3位警察.

    運氣真好遇到連續臨檢....
    我本身快30歲所以有高中生臉.
    所以被誤以為是中輟生被詐騙吸收來車手領錢.
    感覺很差所以來爬文看看有沒有人運氣跟我一樣背.






  • 實務上違法盤查違法搜索很多

    楊律師法律討論區 於 2016/11/01 15:21 回覆

  • 訪客
  • 楊律師你好我想告警察毀謗 我都有證據和人證 請問我和警察對立有多大的勝算呢?我可以跟你要line 嗎?
  • 訪客
  • 楊律師你好我想告警察毀謗 我都有證據和人證 請問我和警察對立有多大的勝算呢?我可以跟你要line 嗎?
  • 訪客
  • 我真的心有餘而力不足
找更多相關文章與討論