又收到一則訊息

又一位讀者考上律師

以下是她的訊息內容:

============

老師您好,雖然我都沒有上過老師的面授課程,但算是老師的書迷,老師顯淺易懂的語句真的讓我速成刑法,刑法科目本來是我的罩門,卻因為老師的書在今年律師拿到了126分,真的覺得很開心,而且老師的部落格一直都是我失落迷網時的依歸,看了之後真的很有力量,真的謝謝老師,我才能夠順利考上律師,敬祝 一切順心 身體健康
 
============
 
以下是我的回覆:
 
============
 
很高興妳考上,也很高興我的書及文章能幫妳考上,而這也是我po文及寫書的初衷,祝妳未來能成為一個好律師
 
 
 
 
 
 
 


太正經就不像我了
 
記得介紹正妹給我,咳咳
 
 
 
 
 
 
順便為新書們打個小廣告
 

 

 

 

創作者介紹

楊律師的法律討論區

楊律師法律討論區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 求助的單親媽媽
  • 楊律師 你好 我是低收入戶的單親媽媽(目前懷孕七個月了)
    我有事想請教你、如有打擾到到你、請你多多見諒!
    今天(4月12號)約中午吧!我和友人騎車至街上、有一台警車開過來我們旁邊、然後說 行照 駕照拿出來 我朋友都沒帶 只有帶身份證 所以拿身份證給警察、(警察都沒告知攔下盤查的原因)然後我問警察說 我們有違規嗎?警察回我說:我們在做『路邊盤查』不懂法律的我、就沒多說什麼了、於是警察在盤查我朋友的證件時、我要去旁邊的店家買東西、警察就伸手阻擋我去店家買東西、叫我等一下、然後我就說 怎麼了嗎?我也要查嗎?警察說 是阿!(我很主動也很配合的把身份證給他查)什麼都沒問我們、但是查我證件時卻用懷疑 還是 疑惑的語氣重複問我是xxx?我都回答:是啊!他卻又問了好幾次
    我就問警察說 怎麼!不像嗎?(我也重複問了兩三次)他說:像!然後證件還我們之後 他們就離開了!

    不知道這是什麼情形、所以想請教楊律師一下!

  • 任何違法盤查,只要妳同意了,就變合法盤查,沒什麼好問了

    楊律師法律討論區 於 2015/04/13 04:01 回覆

  • 請教~楊律師
  • 今天看到新聞~一名A男子行經警察路檢點時(警職法第6條1項6款),經警方依客觀合理判斷易生危害之交通工具,有事實足認其有犯罪之虞者(警職法第8條2項),並得檢查交通工具。新聞內稱A男子車內包包、玩具絨毛娃娃內有攜帶K他命。
    問1:A男子是否可以拒絕警方檢查包包(檢查應限目視可及,但檢查包包應限符合搜索情事)?
    問2:如玩具絨毛娃娃內有攜帶K他命,警方要如何得知?
  • 依照警職法第6條,盤查只是查身分而已,不能搜索

    本案也不符合第7條第1項第4款及第8條要件

    本案也不符合刑事訴訟法131條緊急搜索要件

    所以純理論上是違法搜索,但實務上,9成機率會被認定合法盤查或搜索,10成機率會有證據能力

    ===========

    對於外觀沒有犯罪嫌疑的人,無法得知,所以更不可能符合緊急搜索要件

    ===========

    在台灣的偵查及審判實務,這些法條及學理都完全沒用,任何違法偵查幾乎皆可,而且幾乎都有證據能力

    不,別誤會,別以為我只想幫壞人脫罪,我單純只想守法

    法律要如何規定我無所謂,若法律改成[為了增加破案率,警察可無條件搜索人民],我一定乖乖配合。若法律改成[為了避免壞人逍遙法外,任何違法取得的證據皆有證據能力],我也一定用全力去捍衛這條法律

    我是個法律人,我堅持任何人都必須守法,尤其是警察丶檢察官丶法官,尤其要尊守憲法,因為憲法要求[權力分立丶依法行政丶依法審判]

    但實務上,檢察官及法官對於警察必定力挺到底,所以和警察有關的案件(除貪污以外),警察幾乎必勝,這是實務,不信你去問別的律師丶檢察官丶法官

    ps:你去查一下,有沒有警察因違法盤查或違法拘捕被判妨刑法304條強制罪的?有沒有警察因違法搜索被判刑法307條違法搜索罪的?

    楊律師法律討論區 於 2015/05/14 19:47 回覆

  • 楊律師
  • 非常認同老師講解
    感謝楊老師迅速解惑~超開心~!!

    ~OT留~
  • 加油

    楊律師法律討論區 於 2015/05/15 14:22 回覆