民事契約有很多種
但....各位可曾想過....如何簽成的？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
甲方希望越便宜越好
乙方希望越貴越好
雙方都想獲利多一些
那....怎麼可能談成？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
除了價格，還有很多項目雙方搶著要
數量丶付款方式丶付款期限丶各種權利....等等
雙方都想獲利多一些
那....怎麼可能談成？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
談成的主因，當然是各自讓步
而次因，有時是用騙的
表面上是你情我願
但實質上是騙的
比如在著作權或專利權的契約就常會用一招
第一條「著作權歸甲方所有」
甲方看了很爽，所以簽了
沒想到好幾頁的契約塞了一句話「甲方專屬授權乙方」
乙方也很滿意，所以也簽
看似雙贏
也許甲方不了解條文的效力及後果而誤判
也許根本是甲方大輸
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
簽約之前的談判過程
原則上雙方都無告知義務，甚致也許有欺騙對方的「權利」
擔任律師多年
我處理過無數次和解丶調解丶契約簽訂
我親眼目睹過無數次合法的詐欺
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不只簽訂契約會如此
制定法律當然也會如此
我不懂政治
也從未參與立法過程
但從我最後看到的法律條文
我也看到相同的情況
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
往好的一面想
也許是為求各方立委支持才勉為其難折衷吧
但往壞的一面想
我根本就覺得是某些立委想騙老百姓才寫出這種法條
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不管動機及原因為何
結論就是有些法條看似公平丶完美
其實骨子裏根本就是另一種意思
大家都被騙了
甚致沒有實務經驗的有些學者們也沒發現有何問題
因此，自始至終，從沒人去評批丶建議丶改善
也幾乎查不到相關的期刊論文，書上也幾乎沒提到
不知不覺.....永遠順利地錯到現在及未來.....
很多年前
我就想寫這一系列文章，但一直沒空
過年期間，我剛好有點時間
我會努力寫出來
我不打算寫出具體的修法草案
我也沒那個本事
我只想點醒大家：「這條有問題，因為…」
我尤其想提醒不小心看到我的文章的教授們：「趕快寫相關的期刊論文，你們這些教授寫出來才有份量…」
這一系列的文章
歡迎轉載
留言列表
