〔社會版頭條〕新聞的刑事案件

我手上目前有3件

另外還有2件也有上新聞,但非頭條

因為我想要低調一點

所以好幾次我都差一點上新聞

拼老命避開,呵呵

================

但是這個月實在很神奇

另外又有3件〔社會版頭條〕新聞的刑事案件

曾經原本要委任我當辯護律師

結果...都沒談成

各位知道主要原因是什麼嗎?

因為我覺得不可能拼無罪

所以我的建議大多只有2種

1.把重罪打成輕罪,然後認輕罪求減刑

2.完全認罪,求減刑

====================

一開始我也搞不懂為什麼沒談成

後來當事人有私下和我聊到

〔一般人找律師,就是要律師辯成無罪啊〕

====================

其實...這已經不是第一次發生了

基於律師倫理和良知

我因此錯失了的客戶至少10位

所以我已經少賺數十萬元了

====================

但我依然堅持以客戶利益最大化的考量為原則

昨天,我又再度受到創傷了

呵呵

大約在6月初

經友人介紹,和客戶面談

那是一件保險黃牛的案件

客戶被保險黃牛騙了,而簽下數份契約

我評估了許久

我認為保險黃牛雖然很狠丶很可惡

但單從證據來看,保險黃牛的勝算仍高

所以如果硬幹,有二個缺點

一丶可能全部敗訴(至少會一部敗訴)

二丶客戶要多付我一筆律師費

但是我很確定保險黃牛不敢去玩漫長的訴訟

我深信仍用談判的方式達到雙贏

其實債務人的談判籌碼很多

(小弟大多時候站在債權人一方,我深知債權人怕什麼)

所以我建議用談判的方式

略為讓步,只付保險黃牛一點點錢和解

而且我很有把握能逼對方和解

這麼一來優點就很多

一丶雙方和解,雙贏

二丶省下時間和律師費

==================

和客戶談了一個晚上

約好調解時委任我來談判

結果

昨天我跑去法院調解室時

客戶竟然一臉茫然地看著我

客:你怎麼來了?

楊:妳要我來的啊

客:但我又不想找你了啊

楊:啊,不是談好了嗎?

客:有嗎?我忘了

楊:沒關係,那現在我就回去

客:不好意思

楊:沒關係,但請問怎麼了?

客:因為我覺得黃牛很可惡

楊:對啊

客:但你要我略為讓步一點點和解

楊:對啊,這樣做的優點,我之前有分析過了啊

客:我一毛都不想給,而且我想反告黃牛

楊:嗯,這樣做的缺點,我之前有分析過了啊

客:有個律師要幫我告壞人,我委任他了

楊:嗯,沒關係

=====================

類似的情況又再一次地發生

我得到了結論

大多客戶一廂情願地只想找願意應和她的律師

也就是說

客戶一開始在心中就有個答案

客戶一開始在心中就有自己的訴訟策略

客戶只想找到一個律師剛好同意她的訴訟策略

雖然表面上她會說

〔我不懂法律〕

〔我相信律師專業的分析〕

〔我要由律師來幫我做最好的訴訟策略〕

但那都是表面的說法

客戶根深柢固不會有任何動搖

====================

我再舉一個例子

我曾經差點接到一件販賣盜版光碟的案件

我很確定本案若硬拼無罪或不起訴,絕對不可能

但我也很確定,只要擺低姿態,保證能緩起訴

緩起訴對律師而言,和無罪沒兩樣

不用坐牢,沒有前科

但客戶的想法就很在意〔對錯〕

客:警察違法釣魚,我幹嘛要認錯?

楊:釣魚不一定是違法的也

客:這個法條我覺得可以...解釋成無罪

楊:實務判例不是這樣解釋的

客:我幹嘛花錢請律師來認罪?

楊:因為我能幫你弄到緩起訴,等於無罪

客:我不要認錯,而且我還想反告警察

====================

對我而言

我很單純用〔法律經濟分析〕來思考

把〔利〕和〔弊〕全列出來

那一個〔利〕最大

那一個〔弊〕最小

我就選那一個

====================

對客戶而言

大多單純用〔傳統法學〕的方式思考

那一個是〔對〕,就選那一個

那一個是〔錯〕,就不選那一個

====================

反之

大多律師都會應和客戶的想法

為什麼呢

因為對律師而言,只有利沒有弊

一丶保證可以委任,保證可以收到律師費

二丶若敗訴,客戶必定再付第二次律師費上訴

三丶客戶付了一大筆錢,還會感謝律師力挺她

四丶客戶從頭敗到尾,最多只會怪法官和檢察官

===================

其實

有時候我覺得我是錯的

雖然我的動機是對的

但是我的做法是錯的

因為我沒成功獲得委任

所以失去幫助客戶的機會

我害客戶離開我

我害客戶去找那些唯利是圖的律師

我是〔正犯後正犯〕

===================

我想我未來做法會修正

我先應和客戶

等到簽約之後

等到確定接受委任之後

我再來說服客戶採取最佳的訴訟策略

我覺得這樣客戶也許比較聽得進去

===================

好的律師的確要對客戶說實話

好的律師的確要說服客戶能屈能伸

但是...坦白,必須配合時機

===================

以上是我的寶貴教訓

少賺數十萬元才學來的

希望大家引以為鑑











PS:

心中的話講出來了

心裏好過一些了

謝謝大家






arrow
arrow
    全站熱搜

    楊律師法律討論區 發表在 痞客邦 留言(23) 人氣()