我有個民事案件
當事人被騙了一筆錢
當事人家境很不好
問過３個律師，都表示打不贏
但我找到一些方法，有一半以上的把握可以打贏
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其實我也不想打到贏
因為若打贏，對方一定會上訴，這樣對雙方都不利
畢竟沒必要把錢花在律師費上
所以我自始至終都想和解
但對方根本不想談
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
對方不談，我不怕，我向來有把握逼對方談
所以在準備程序的書狀攻防
我一面倒壓過被告和被告的律師
只要我能弄到對方節節敗退，對方就會願意和解
而我也真的把對方電好玩的
被告律師每次見到我都臉色很難看，呵呵
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
問題來了
法官是個超級〔推事〕
他拼老命想逼雙方和解
這樣他就可以輕鬆結案，又不用寫判決書
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法官先從我下手
第一次開庭對我說
〔有些金額我覺得不能請求，要不要減縮？〕
我後來補書狀說明為何可以請求
第二次開庭對我說
〔好好好．．．要不要減縮由你決定，我告訴你，我覺得不行〕
法官的態度有點兇
看來法官心意已決
我決定給法官個面子，減縮一點
第三次開庭對我說
〔你還有一筆金額，說．．．為什麼可以請求〕
法官愈來愈兇了，還用手指著我
我說了理由
法官想不到如何回應
就問被告律師，你覺得可以嗎？
被告律師當然說不可以
法官又說：〔我也覺得不可以〕
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在第二次開庭時，法官就有勸雙方和解
我也答應
但對方不理我
在第三次開庭時
就在法官對我兇完之後
又提議和解
〔要不然就退貨還錢，解除契約，這樣如何？〕
我實在不想再看到這個法官
我沒意見，能幫被害人把錢拿回來也不錯
對方得寸進尺
要求我們要登報道歉
而且登報費我們要出
我不答應
法官又對我兇
〔和解可以退一半裁判費，用來登報就好了啊〕
我不答應
〔法官！裁判費是我們的錢，我已經讓步到極點了〕
法官又對我兇了半天
最後丟出狠話
〔你這個案子．．．很難贏！！！〕
然後用很７８的眼睛瞪我
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其實
從多次開庭法官的談話過程
我敢保證，他根本沒仔細書狀和證據
因為在〔事實〕的部分
我們壓倒性可以證明被告是騙子
而且我有８成的把握，符合〔法律要件〕
只不過在〔賠償金額〕的部分，我的確要求比較高
我很確定這個法官只想逼和解樂得輕鬆
這個動機我完全能接受
因為若我是法官，一個月審上百件案件
我也一定會拼老命逼雙方和解
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但通常逼和解，會雙方各打５０大板
這樣雙方才會和解
可是法官只電我
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回想起來
是我的錯
因為我在民事庭太過溫和有禮
而且對法官幾乎〔有求必應〕
當時我天真的以為
只要我釋出善意
法官就會轉頭要求被告也讓步
這樣就能談成和解
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我錯了
這個方式若對其他法官也許有用
但不適用在這種超級〔推事〕
他只想〔推掉事〕
所以只要能把事推掉
寧可犧牲真正的被害人
當我讓步一次
當我讓步第二次
法官就會得寸進尺逼我讓步第三次
甚致逼被害人向加害人認錯道歉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
當然
未來我不會再犯這種錯
未來我也不會讓步
寧可敗訴，再上訴
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上次開庭，法官兇完我之後
要我們私下再談一次和解
很明顯，在對方覺得必勝的前提下
對方不可能讓步，所以未來保證和解不成立
現在我只有一個問題
想請教有實務經驗的前輩同一系列的問題
〔下次開庭，我要如何處理？〕
〔下次法官再兇我，命令我答應對方的馬關條約我該怎麼回應？〕
〔萬一法官又嗆明，你一定會輸，我該怎麼回答？〕
〔最重要的，我該用什麼樣的語氣丶態度回應？〕
〔我要如何收尾，才能讓這個案件在第一審和解或勝訴？〕
〔我要如何才可以改變法官的心態和對本案的態度？〕
〔有沒有方法可以不得罪法官，又能使法官把矛頭轉向被告？〕
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這星期以來
其實我每天心情都很不好
因為一想到那個〔推事〕
我就很想扁他
我也很想扁我自己
因為法官有錯
我也有錯
是我誤判法官心理
才導致現在這個局面
當然啦
若敗訴，我也許可以自我安慰
〔反正別的律師也打不贏，意思到了〕
〔都是法官害的〕
但我覺得這樣的說法，騙不了自己
我未來不會再犯同樣的錯
但我的野心和高標準的自我要求
仍希望第一審和解或勝訴
而且必須是在我的底線之內
我絕對不容許被害人向加害人道歉
請教各位實務界的前輩
教我收尾的方法
目前最壞的打算
是在法庭上和法官幹起來
但我希望不要走到這最後一步
感激不盡
教學相長
我還有很多不懂的地方需要向大家學習
謝謝大家
當事人被騙了一筆錢
當事人家境很不好
問過３個律師，都表示打不贏
但我找到一些方法，有一半以上的把握可以打贏
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其實我也不想打到贏
因為若打贏，對方一定會上訴，這樣對雙方都不利
畢竟沒必要把錢花在律師費上
所以我自始至終都想和解
但對方根本不想談
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
對方不談，我不怕，我向來有把握逼對方談
所以在準備程序的書狀攻防
我一面倒壓過被告和被告的律師
只要我能弄到對方節節敗退，對方就會願意和解
而我也真的把對方電好玩的
被告律師每次見到我都臉色很難看，呵呵
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
問題來了
法官是個超級〔推事〕
他拼老命想逼雙方和解
這樣他就可以輕鬆結案，又不用寫判決書
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法官先從我下手
第一次開庭對我說
〔有些金額我覺得不能請求，要不要減縮？〕
我後來補書狀說明為何可以請求
第二次開庭對我說
〔好好好．．．要不要減縮由你決定，我告訴你，我覺得不行〕
法官的態度有點兇
看來法官心意已決
我決定給法官個面子，減縮一點
第三次開庭對我說
〔你還有一筆金額，說．．．為什麼可以請求〕
法官愈來愈兇了，還用手指著我
我說了理由
法官想不到如何回應
就問被告律師，你覺得可以嗎？
被告律師當然說不可以
法官又說：〔我也覺得不可以〕
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在第二次開庭時，法官就有勸雙方和解
我也答應
但對方不理我
在第三次開庭時
就在法官對我兇完之後
又提議和解
〔要不然就退貨還錢，解除契約，這樣如何？〕
我實在不想再看到這個法官
我沒意見，能幫被害人把錢拿回來也不錯
對方得寸進尺
要求我們要登報道歉
而且登報費我們要出
我不答應
法官又對我兇
〔和解可以退一半裁判費，用來登報就好了啊〕
我不答應
〔法官！裁判費是我們的錢，我已經讓步到極點了〕
法官又對我兇了半天
最後丟出狠話
〔你這個案子．．．很難贏！！！〕
然後用很７８的眼睛瞪我
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其實
從多次開庭法官的談話過程
我敢保證，他根本沒仔細書狀和證據
因為在〔事實〕的部分
我們壓倒性可以證明被告是騙子
而且我有８成的把握，符合〔法律要件〕
只不過在〔賠償金額〕的部分，我的確要求比較高
我很確定這個法官只想逼和解樂得輕鬆
這個動機我完全能接受
因為若我是法官，一個月審上百件案件
我也一定會拼老命逼雙方和解
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但通常逼和解，會雙方各打５０大板
這樣雙方才會和解
可是法官只電我
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回想起來
是我的錯
因為我在民事庭太過溫和有禮
而且對法官幾乎〔有求必應〕
當時我天真的以為
只要我釋出善意
法官就會轉頭要求被告也讓步
這樣就能談成和解
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我錯了
這個方式若對其他法官也許有用
但不適用在這種超級〔推事〕
他只想〔推掉事〕
所以只要能把事推掉
寧可犧牲真正的被害人
當我讓步一次
當我讓步第二次
法官就會得寸進尺逼我讓步第三次
甚致逼被害人向加害人認錯道歉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
當然
未來我不會再犯這種錯
未來我也不會讓步
寧可敗訴，再上訴
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上次開庭，法官兇完我之後
要我們私下再談一次和解
很明顯，在對方覺得必勝的前提下
對方不可能讓步，所以未來保證和解不成立
現在我只有一個問題
想請教有實務經驗的前輩同一系列的問題
〔下次開庭，我要如何處理？〕
〔下次法官再兇我，命令我答應對方的馬關條約我該怎麼回應？〕
〔萬一法官又嗆明，你一定會輸，我該怎麼回答？〕
〔最重要的，我該用什麼樣的語氣丶態度回應？〕
〔我要如何收尾，才能讓這個案件在第一審和解或勝訴？〕
〔我要如何才可以改變法官的心態和對本案的態度？〕
〔有沒有方法可以不得罪法官，又能使法官把矛頭轉向被告？〕
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這星期以來
其實我每天心情都很不好
因為一想到那個〔推事〕
我就很想扁他
我也很想扁我自己
因為法官有錯
我也有錯
是我誤判法官心理
才導致現在這個局面
當然啦
若敗訴，我也許可以自我安慰
〔反正別的律師也打不贏，意思到了〕
〔都是法官害的〕
但我覺得這樣的說法，騙不了自己
我未來不會再犯同樣的錯
但我的野心和高標準的自我要求
仍希望第一審和解或勝訴
而且必須是在我的底線之內
我絕對不容許被害人向加害人道歉
請教各位實務界的前輩
教我收尾的方法
目前最壞的打算
是在法庭上和法官幹起來
但我希望不要走到這最後一步
感激不盡
教學相長
我還有很多不懂的地方需要向大家學習
謝謝大家
全站熱搜
留言列表
