最近有幸受到某法學雜誌邀稿

但因為該雜誌極缺民訴的老師

小弟很榮幸前來協助

呵呵

現在只差一個問題

我還沒決定寫什麼樣的題目

好奇問一下大家

各位覺得民訴那個部分最難?

最想搞懂那個部分?

我想聽聽各位的意見

如果那個部分我剛好會的話

我應該就會選那部分來當題目

但要快喔

因為我這一兩天就要決定好題目

因為截稿期限還蠻趕的





PS:

這讓我想起塵封已久的刑訴教材

看來又要延後了

我現在終於明白為什麼少年快報的畫家

動不動就來個〔本期休刊〕

理由都是〔作者外出取材〕

相信我

那些畫家根本沒外出

他們保證是稿趕不出來

>_<



創作者介紹

楊律師的法律討論區

楊律師法律討論區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 證據的部分吧
    舉證責任的轉換
    何時該由誰負責舉證
    這部分我老是搞不清楚
  • 小古
  • 舉證責任分配 OR 訴之客觀、主觀合併
    個人以為這些部分最有趣!
  • 小古
  • 另,針對PS部分。
    有一位幫雜誌寫連載的作家曾經因為寫不出來、催稿又兇,差點跑去自家門前老榕
    樹上吊自殺!唉~文人~,思緒太敏銳也實在不見得是件好事!
  • sleepylaw
  • 以前我學生時代

    最搞不懂的是共同訴訟的部分

    尤其是固有必要丶類似必要....

    另外,也會扯到從參加丶主參加...

    弄到最後才知,原來也和既判力範圍有關

    回想起來

    民訴也蠻好玩的

  • sleepylaw
  • TO:小古

    別擔心

    我不是文人,我是色人

    為了大家

    我會堅強的活下去的

  • 同一個老師
  • 你以前的民訴老師應該是李木貴老師吧!他是蠻"特別"的老師.
找更多相關文章與討論