我想我真的長的很像壞人

電影院四周人滿為患,我只是要走到對面
7-11買可樂

警察們又只挑我一個人臨檢盤查

當我提出大法官
釋字535號解釋及警察職權行使法時

警察們一如往常想騙我並逮
捕我

警:「如果你不出示證件,我就可以逮捕你喔」

楊:「那要先符合臨檢和盤查的要件啊,我有符合嗎?我只是要去買可樂」

警:「我沒騙你啦,警察職權行使法真的這樣規定啦」

楊:「你翻法條給我看,若是,我就跟你去警局」

警:「來警局,我翻給你看」

楊:「你在騙小孩喔,你先翻法條給我看,若是,才去警局」

警:「我沒騙你啦,警察職權行使法真的這樣規定啦」

楊:「你根本就在騙老百姓,我跟你講,我是xx大學法律系兼任講師,我就是教刑事訴訟法的,你要抓我,我先抓你,我現在就打電話報警」

=======================

我只好一如往常地打110報警抓警察

警察們一如往常地嚇
到不敢讓我看編號

最後總由第三者警察出面打圓場

直到那個想強押
我上車的警察向我道歉後,我才願意放人

=======================

以前這麼無謂的堅持,只為了捍衛大法官釋字535號解釋及警察職權行使法

結果我已變成全台灣唯一一位拒絕違法盤查的人

結果大家都罵我笑我,尤其每次都有警察來網頁上罵我

罵我的理由無非是

「不盤查怎知你有沒有犯罪?」、「沒犯罪查一下會死喔」

「那干脆警察都不要盤查了,你滿意嗎?」

但每次我被警察讀者這樣罵,我就會很不甘願

為什麼警察有臉在網路公然宣稱:「我違憲違法盤查一下會死喔?」
 
是啊,沒用這種用語,但意思有何差別呢?

=======================

孤軍奮戰了這麼多年

我好幾次都差一點被強押到警局

理由:只是因為我一個人兩手空空地走在人行道上

=======================

我突然發現一件事

大法官釋字535號解釋及警察職權行使法根本
是為我量身訂作的[個案法律]

往這個角度想,我就比較不會難過了,
心情會好一些些



















PS1:

我的要求其實很卑微

我只希望當我做出看電影前買可樂這種傷天害理的事時

警方能用合憲合法的方式盤查並逮捕我












PS2:

我竟然看的是「痞子英雄首部曲」

也許是受開演前的違法盤查的影響

這部電影並沒有網路評價中的那麼好看








PS3:

我兩手空空,身材又瘦又小

我幾乎是在場數百名路人中最無危險性的

他們只是挑看來好欺負的盤查,而非看來有危險性

總之,我真的抱持拼到底的決心

總有一天

我會被警察逮捕並強押至警局

我一定會告一個以上的警察

而且我一定會鬧上新聞

到時我一定會搞到警局有人下台

直到台灣人尤其是司法界的人重視這個東西為止

只是那天何時來臨就不知了






創作者介紹

楊律師的法律討論區

楊律師法律討論區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(37) 人氣()


留言列表 (37)

發表留言
  • 米a
  • 楊律師~ 新年快樂!
    其實滿妙的~ 你的故事! :)
    但不知道為什麼看著就會有淡淡的哀傷..
    明明就規定好的事,卻還是有人想違背法度來
    做..
    只能說,會懂得捍衛自己權益的人,大多是懂
    法的人..
    但一般不懂得這麼仔細的人,還是會被唬得一
    愣一愣的,甚至會被告知請配合執行職務,若
    不配合就是妨礙公務吧?!
  • 他們有時會用[妨害公務]的罪名來嚇我啊

    總之,我真的抱持拼到底的決心

    總有一天,我會被抓,我也會告一個以上的警察

    只是那天何時來臨就不知了

    楊律師法律討論區 於 2012/01/22 13:10 回覆

  • 米a
  • 阿,突然想到!
    那如果下次看電影想買飲料的話.
    頭戴米妮還是海棉寶寶的頭套再去的話!
    這樣會不會好一點?! XD
  • 我兩手空空,身材又瘦又小

    我真的是在場數百名路人中最無危險性的

    他們只是挑看來好欺負的盤查,而非看來有危險性

    楊律師法律討論區 於 2012/01/22 13:12 回覆

  • no
  • 碰到這麼多次 應該楊律師本身有某些特質吸引
    警察興趣 我指穿著打扮神韻等等之類的 長相
    或許是個因素 但我覺其他問題應該更大
  • 我管他什麼特質

    只要我外觀沒有符合法定盤查的要件

    誰都無權命令我出示身分證

    不管他是想查我抓我或上我

    楊律師法律討論區 於 2012/01/23 17:59 回覆

  • 大正妹
  • 我可不可以說我真的很愛你?帥死了!讚一
    個!
  • 正妹不只不可以說愛我

    也不可以摸我抱我親我上我

    否則我一定會象徵性抵抗

    楊律師法律討論區 於 2012/01/26 20:46 回覆

  • 張澄
  • 楊律,正妹攀上來才要象徵性抵抗,不是正妹當然要來個實質性抵抗,不
    然只有象徵性抵抗的話感覺好像是說「沒關係你儘管放手來吧」......

    --
    邏輯問題
  • 人家很害羞的

    楊律師法律討論區 於 2012/02/02 20:15 回覆

  • 耶?
  • 這在美國基本上會被打趴在地上
  • 美國法我不懂,但這方面應該不會比台灣差吧

    楊律師法律討論區 於 2012/02/02 20:16 回覆

  • ss
  • 楊律師
    用比較搞笑的話法,我可不可以合理懷欵你長的像
    流忙或奇異人士,所以警察熱愛你的特異磁場才一直
    找你!!
  • 有可能吧,但不是女生喜歡的那種壞樣

    楊律師法律討論區 於 2012/02/02 20:16 回覆

  • 哈哈
  • 請問老師,如果來找您的是身穿制服的正妹警察,或是在場臨檢者有正妹
    制服警察,說著是與老師文中一樣的台詞,結果會不一樣嗎?^_^
  • 我會讓她搜身

    楊律師法律討論區 於 2012/02/03 20:22 回覆

  • 哈哈
  • 怎麼這麼不堅持????
  • 我堅持讓她搜身

    楊律師法律討論區 於 2012/02/03 20:29 回覆

  • 哈哈
  • 如果是女警在一旁看著,由男警動手搜身咧?老師要如何主張法律上意見……
  • 楊:「我只讓她搜」

    楊律師法律討論區 於 2012/02/03 20:59 回覆

  • 楊律師您好
    我有個問題想請教您
    我是被告
    女方是原告
    女方雅虎即時通對話即證據(女方有變造刪改)
    後給檢警
    然後檢方以該證據起訴我
    請問這樣的證據可以在準備程序庭排除該證據
    嗎?
    煩請楊律師抽空回答
    不甚感激..
  • 你這個問題沒有任何意義

    因為你只能盡量在法庭上提出主張

    然後等法官裁判

    你該不會是要我預測吧

    別浪費時間問這種沒意義的問題了

    楊律師法律討論區 於 2012/02/04 20:38 回覆

  • 大正妹
  • 等我考試完了以後,再跟你的那本刑事訴訟法來
    個自拍,寄給你,給你鑑定我到底是不是正妹,
    降子可以嗎?。
    另,你幹嘛象徵性抵抗啊?這樣我會很失望的懷
    疑你是草食男耶。。。呵呵呵。
  • 每次說考完才要拍的,結果都沒拍T_T

    我改成侵略性抵抗好了,這樣比較像肉食男吧

    楊律師法律討論區 於 2012/02/06 01:53 回覆

  • tina04066233
  • 我懂你的想法。雖然我律師也不是什麼教
    授但是聽到親友去大賣場因為機械壞掉或
    員工的失誤之類的而被搜身就會很忿忿不
    平。
  • 對啊

    楊律師法律討論區 於 2012/02/06 01:51 回覆

  • Kitty
  • 我也很懷疑你是不是草食男?
    哈哈~~
  • 我還以為女生喜歡草食男,原來女生喜歡肉食男

    楊律師法律討論區 於 2012/02/06 17:19 回覆

  • jennifer845
  • 請問楊律師
    我是非法律系 要考法學大意
    目前讀到刑訴,
    想請問如果判別
    救濟程序是
    聲請再議或聲明異議
    有什麼不同呢? 謝謝
  • 不懂妳的問題

    楊律師法律討論區 於 2012/03/01 17:26 回覆

  • jennifer845
  • 你好,承上述
    簡言之
    什麼時侯會聲請再議
    什麼時侯會聲明異議
    另外
    債務承擔為什麼不是負擔行為?
    使用借貸為什麼不是有償行為?
    不好意思 我不是法律系
    問題可能比較多~謝謝
  • 把首頁的文章及規則多看幾遍,然後自己盡力把書多看幾遍,不客氣

    楊律師法律討論區 於 2012/03/03 18:41 回覆

  • 摸摸
  • 老師太帥氣了XD
    (拇指推)
  • 沒辦法,我實在太忙了

    楊律師法律討論區 於 2012/03/10 01:08 回覆

  • 大正妹
  • 號稱是肉食男的楊大:

    我今天考完了,非常虛脫,過幾天跟你的書拍
    照,再寄給你。



    說到做到不想食言而肥到死
    的大正妹。。。。。
  • 一定很好看

    楊律師法律討論區 於 2012/03/11 22:57 回覆

  • 很久沒看到你的新文章了
    大律師
    小女子我
    很希望能多看到大律師您的有趣又深有教育
    意義的教學文章...期待呦^_*
  • 要有正妹女學生與新書拍的合照,我才有動力寫

    楊律師法律討論區 於 2012/03/20 14:12 回覆

  • 瑪瑞
  • 楊律師你好,請問一下告訴乃論罪檢察官可以發動偵查嗎?如
    果告訴權人不告訴,檢察官是否無庸為仼何庭處分?還是說要
    行政簽結?
    謝謝
  • [告訴]是[訴訟要件]或[偵查要件]?

    告訴有沒有期限?逾期會如何?

    自己想

    楊律師法律討論區 於 2012/03/31 20:29 回覆

  • mckinney79
  • 幫你推推,互相推推
    半套油壓.全套油壓.台北油壓.正妹.按摩.油壓.辣妹舒壓.個人服務0973-616-674及時通ytw6969歡迎加我喔
  • 吣仟傸

    既然來了,看來,就要推
    我是WeeiMage創作攝影師 ~你好唷~
    最近要找人拍攝想拍不同風格跟尺度的麻豆!
    需要長相甜美,無經驗,配合度高,表達能力強的新面孔,
    喜歡拍照或喜歡自拍的,MD都可以嘗試摟!!
    這是我的ㄧ小部份作品
    無名帳號 jovi10903
    提供你做個參考哦
    回覆訊息請寄至奇摩信箱
    jovi10903 謝謝!
    姓名: (請填寫真實姓名)
    出生日期: 年 月 日
    聯絡電話: (最方便聯絡到您的電話)
    居住地:
    相簿::
    MSN:
    身高: cm
    體重: kg
    鞋號: 號
    胸圍: 腰圍: 臀圍: !

    劒呫
  • 瑪瑞
  • 謝謝楊律師,我知道告訴是訴訟要件。那麼是不是檢察官根本
    不需要行政簽結,僅須等待6個月過去就好是不是?
    謝謝
  • 先偵查,等滿6月後才可以考慮不起訴處分,至於簽結,這又是另一層次的問題,自己看書

    楊律師法律討論區 於 2012/04/02 23:20 回覆

  • 泰瑞
  • 楊律師您好:

    您本篇文章的說法似乎有些問題..

    釋字535號以及警職法是針對違法臨檢做規範,
    警察的確不可以任意將人民強制帶往警局。
    但是警察也確實有查證受檢人身份的權力。

    而且就算不依警職法,
    若受檢人堅持不出示證件,
    警察也可以依社會秩序維護法加以處罰。

    而且刑訴的緘默權在臨檢時是不能完全適用
    的。(受檢人至少要提供身份供警方查證)
    且依刑訴編排體例來看,人別訊問是在緘默權
    之前,倘若緘默權無限上綱,警方又無法以強
    制手段辨識身份,那一堆案子都不用辦了..

    記得很久之前警政署有做出相關函釋

    PS:我論文也是研究這一方面的,跟您討論一下
  • 你要不要先把警職法的條文一個字一個字先看過?

    楊律師法律討論區 於 2012/06/03 21:48 回覆

  • 楊律師您好
    我想請教一下法院一審宣判
    當事人被告需到庭聆聽嗎?
    還是不需要
    因第一次被告所以不了解到底
    法院宣判到底需不需要到庭聆聽
    如果沒有到庭會被拘提嗎?
  • 不用

    不會

    楊律師法律討論區 於 2012/06/03 21:48 回覆

  • 泰瑞
  • 楊律師您好

    警職法的條文我很清楚
    警察人員主要是依警職法第6條來查證身分
    只要在公共場所合理懷疑有犯罪嫌疑或有犯罪
    之虞即可查證身分
    至於何謂「有犯罪之虞」,這真的就有很大的裁
    量空間了..

    您在前往7-11購買可樂的路上,算是公共場所,
    也許警察伯伯看您神色慌張(可能電影快要開演
    了,您急著想要衝去買可樂)讓警察伯伯覺得您
    可能有「犯罪之虞」(筆者按:我知道楊律師是
    大好人啦)所以才會要求您出示身分證件。

    我跟楊律師一樣都是法學碩士,本身也有國考及

    但我碰到這種情況通常都是乖乖配合居多
    除非警察伯伯態度很差,我才會跟他們玩法律攻
    防戰
    畢竟只要沒做壞事,警察臨檢時也有顧及禮貌的

    只是出示個身份證或駕照應該也沒啥損失才對
    不然每次每個人開車遇到路檢都要叫警察出示
    分局長核發的的路檢公文,那只是浪費大家的時


    我本身也遇過幾次臨檢,不過警察的態度都很好
    他們先跟我說:「先生您好,可以麻煩您出示證
    件或提供身分證號嗎?」
    我出示證件之後,他們就開始按電腦,沒問題之
    後就把證件還我
    然後對我說:「謝謝你,慢走」
    整個過程我是覺得還可以接受,雖然耽誤了一些
    時間

    不過倘若他們一開始就對我說:「你他X的!把
    證件給我拿出來!」
    那我就真的會跟他搞到底..
  • 基本上我不想跟任何人發生爭吵,所以我隨時會停下來或刪你的或未來的留言或回應,希望你別誤會,先跟你說一聲

    你從那一個字看到[急著想衝去]?

    退一步,[想等沒車時急著衝去馬路對面能得出必然神色慌張的結論嗎?],若真有[神色慌張]是因為[想衝過馬路]或是[作賊心虛]?



    最令人在意的是,你和許多法律人,尤其是考上司法官律師的法律人一樣有著本末倒置的問題,非法律人優先在意的是[事實真相],但法律人往往在[事實不明前,就直接涵攝法律],你沒仔細看文章內事實的描述,若文章描述不明,在還沒跟我確定事實之前,你就直接亂猜並搞錯事實,然後就涵攝法律了

    事實經過是這樣的,那是台北林森北路的欣欣電影院,我從賣票的窗口開始走,我想要穿過林森北路到斜對面的7-11(漢堡王隔壁),我直接走到交叉路口,我遠遠就看到2個警察站在路口,我和幾個路人一起站在2個警察的身旁,我們等了快十秒,都還沒機會穿過去,我們沒半個人[衝]也[面無表情]地[站]在2個警察旁邊,還有,我2手空空(車key及信用卡及零錢都放在口袋),我是全部人中最瘦小的人,有些女生都比我高大,但警察只轉身盤查我一人,沒錯,我自始至終都站在警察身旁,而且在場任何人都比我高大且比我更具危險性

    最後一點,有犯罪之虞的確是有裁量空間,但必須有相當的理由,實務上法官根本不重視這個要件及舉證,導致這個條文根本形同虛設,若你未來也這樣審判案件,你也是讓這個條文實質無效的共犯之一

    沒錯,你可以大方地視警察的態度而決定要不要不接受違法的臨檢盤查,但其它9成9的人只是用這種借口來安慰並掩飾自己的膽小及無助

    換個角度想,若要你拒絕硬幹,你敢嗎?我指的是你不能告知警方你的真實身份喔

    你不在意,不代表他們合法,更不代表我違法,尤其,就是因為每個人都不在意,所以這個法條實質上已失效,我所遇到的大多數警察已不尊守這條文及釋憲,我幾乎是全台灣唯一位堅持警察必須守法的人,你們真的是幫兇之一

    楊律師法律討論區 於 2012/06/05 23:32 回覆

  • 泰瑞
  • 嗯..我了解您的意思了
    我不是來跟您爭吵的啦..別誤會

    「相當理由」已進入刑訴範圍,此時警察的身分
    已從行政警察轉成司法警察。然而查證身分僅
    能算是警察的行政行為,故僅須合理懷疑即可。
    不過警察也不一定非得要你出示證件才行,
    或許可以用口頭詢問的方式來執行。

    看完您所敘述的情況,我也覺得那2位警察似乎
    有點故意在找碴。據我所知,有時他們要求出示
    證件登記是為了向上頭交差。因為他們長官不
    知道他們是否真的有認真執勤,可能會要求他們
    登記受檢人的身份證號碼回去交差..

    若要說警察違法也很難成立,畢竟沒有違法搜索
    此種模糊立法或許是要給執法人員較高的行政
    裁量空間,因為警察的功能不僅是壓制犯罪而已
    同時也有預防犯罪的功能
  • 因為警察沒有要求或執行搜索,所以沒有違法搜索的問題

    但當我拒絕接受盤查,而他們又堅持要盤查,半兇半騙地持續盤查時,就已構成違法盤查了

    當然,我也不想把事鬧大,因為我沒時間去弄這些,而且也無法弄到什麼補償,所以最後我也都算了

    楊律師法律討論區 於 2012/06/06 00:31 回覆

  • David
  • 楊律師您好:

    我也是昨天晚上七點時到家裡巷口提款被盤查,上網找
    到您的文章,但是我不知道我的情況是否符合被盤查條
    件,或是我也可以拒絕?

    事情經過:

    我身高175公分,體重70公斤,短髮,晚間七點左右,
    我著藍色的休閒POLO衫,灰色長褲搭黑色休閒鞋(X
    瘦牌休閒牛津鞋,去年於購入2月於SOGO購入,請注
    意此項),步行到巷口ATM提款,(原因是因為父親節
    託小妹準備的禮物每人分攤5000元,所以領錢還
    她),站在提款機前面掏出口袋中的提款卡,插入機器
    敲入密碼,領取了5000元,退出卡片,不列印也不顯
    示,結束,步出店門口,兩位便衣人是,秀出警證,沈
    穩的口氣搭上中氣十足音量的喊出:先生!等一下,我
    們是XX分局警察,例行性盤查一下,你身分證借看一
    下,我:我沒帶,警:你身分證字號多少?住哪裡?
    我:就住前面,我手指著10公尺不到的家。 警:在哪
    裡阿?講清楚? (語氣稍微上揚) 你腳上這雙鞋很好
    看,很流行喔?你是做什麼工作的? 為什麼要領錢?
    我:我家,你待會查資料就知道了,要我念地址嗎?我
    是公司企劃美編,領錢是因為...(我重複念了上述的理
    由),請問我是因為什麼原因被盤查? 警:沒事,你不
    用知道,例行盤查(點案著手上的PDA),好了沒事
    了,你可以走了。 (全程約20多分鐘)

    依照他們兩位的說法,只要看起來像壞人都可以盤?
  • 理論上及法律上,他們沒權盤查,你可以拒絕....如果你敢的話丶如果你鬥的過他們的話

    你事後也可以把事情經過po在自己的網頁.....如果你願意被朋友罵無聊丶如果你願意被警察上網罵的話

    很可能全台灣僅有少數人能體會你的感受,而我就是其中之一

    楊律師法律討論區 於 2012/08/10 11:26 回覆

  • Johnny
  • 楊律師 你好:
    前幾天騎機車到安親班接小孩下課,就在安親班
    前5公尺,被一個警察突然騎到我旁邊要求盤查,
    我很配合的將車停到安親安樓下並拿出行照給
    他,在他確認後,我問他為什麼會找上我,有哪裡
    可疑或哪裡像壞人,可以讓我知道嗎?他說我在
    橹,且愈講愈大聲,態度很差,所以我又問他是否
    隨便看到誰都可以要求盤查嗎?沒想到他不耐煩
    了,改成趕我走,說我機車停在紅線,我跟他說你
    叫我停我就停,現在卻趕我走,感受真的很差,我
    便拿出手機蒐證,沒想到他一直撥我的手並說他
    有肖像權,阻止我拍攝,並拿出手機反拍及叫我
    快走不然車子停在路旁是紅線要開我罰單,我只
    好先找附近沒紅線的地方停好車,沒想到他就趕
    緊跑掉了!
    在看過你的討論區後,跟你請教一下我有哪些基
    本權利,以及哪些要求是我可以拒絕的!
    謝謝!
  • 警察職權行法有規定要件,自己去看

    剩下的,就是勇氣及被抓到警局的心理準備

    楊律師法律討論區 於 2012/12/15 22:26 回覆

  • denniswave
  • 楊律師 您好:
    看完您寫的這個系列,可否允許讓我把文章收集成一
    篇轉錄到我的網站上?當然一定會註明您是作者以及
    這三篇文章的連結。(我只是怕很多網站文章不見,
    備份用)

    謝謝您!
  • ok

    楊律師法律討論區 於 2013/03/28 20:48 回覆

  • 傑瑞
  • 楊律師 您好
    最近在網路(YOUTUBE)上看到"馬路上警察最大最
    威,千萬別像我不懂事按喇叭"這則影片後,開始
    搜尋警察臨檢盤查的相關法源依據和規定,有幸來
    到您的網站,了解了很多原來我們擁有的權利,但
    還是想請您撥冗看看上述的影片,請教您警察是否
    有不依規定的舉動。
  • 是不合法沒錯啦,但這和我這一系列文章的重心不同,我的重心在於縱使警察是[沒惡意刁難],縱使警察是[善意且認真在辦案],我都堅持必須依法定要件來臨檢盤查

    楊律師法律討論區 於 2013/03/31 18:50 回覆

  • luckperson40
  • 楊律師您好
    看完了這三篇文章
    大法官釋字535號之後催生了警察職權行使法的產
    生,依據警執法第六條(得查證身分之要件),短見
    以為合理懷疑在認定範圍較模糊(美國學界認為確
    切程度約30%),即可查證您的身分。
    復依同法第七條查證身分之手段及措施,得詢問您
    的姓名、出生年月日、住居所、國籍及身分證字
    號。當顯無法查證身分時(包含消極性的不配合)得
    帶回勤務處所坐坐,進行查證身分,惟不得逾三小
    時)
    再論文中員警的執法手段,應該只差在不能完全說
    明清楚法條(當然還是有缺漏),可能他們只知道模
    糊的、自己以為的範圍,也再次凸顯警察的執法知
    識及素質有待提升,不過近年來因為大環境時勢所
    趨,公職的門檻篩選出不少優秀人才投入警界,整
    體警力結構之提升,幾年後,應會慢慢展現出來!
    也許太理想~我猜:P
    想請問這幾篇文章的重點,是著重於第六條之要
    件,對於合理懷疑之程度嗎?或是僅在於要求員警
    能提出適當合理之法律要件,避免任意侵害權益?
  • 我以為重點很明顯了,重點就是在討論案例時,要在腦海中先有畫面之後,才去討論法律要件,再討論[事實]和[法律]有無符合

    我應該是在場近百人中最瘦小的,也是唯一2手空空的人,我只是站在警察旁邊等過馬路

    當[事實]如上,你再去思考什麼30%的[法律]吧

    重點往往變成絕大多數學法律的學生們都走火入魔本末倒置了,沒先確認[事實]就討論[法律]

    我知你是好學生,且沒惡意,但從你的問題就能看出你思考的問題,你這思考流程真的要改,加油

    楊律師法律討論區 於 2013/04/06 19:19 回覆

  • 老師,加油!我支持你,執法者更應該守法,這是執法者的基本條件。
  • 3q

    楊律師法律討論區 於 2015/11/11 22:58 回覆

找更多相關文章與討論