close
昨天好不容易把民訴的邀稿寫好了
是關於舉證責任的文章
但是好像著作權要移給出版社
所以我不可以貼上來
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但是這讓我聯想到刑訴的無罪推定原則
各位有沒有想過一個問題
為什麼是無罪推定？
為何不是有罪推定？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有罪推定vs無罪推定
有二個相同點
１．若是很明顯罪證確鑿，都會判有罪
２．若是很明顯罪證不足，都會判無罪
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但是我們很難遇到黑白分明的案件
大多時候都是處於灰色地帶
有很多罪證，也有很多反證
感覺被告絕對脫不了關係
但又不確定是不是真兇
這個時候
有罪推定vs無罪推定
就會有區別實益了
若採有罪推定
大多數的被告都要坐牢
若採無罪推定
大多數的被告都能安全下莊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
讓我再重覆剛才的問題
為什麼是無罪推定？
為何不是有罪推定？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
講到這裏
可能會有人直覺地想到
〔這樣才能保障人權啊！〕
否則大多數被告都要坐牢了
其中有一部分可能是無辜的人喔
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上述的說法是很有道理的
但若反過來思考
若採無罪推定
大多數被告都無罪開釋
其中有一部分可能是真兇喔
讓壞人逍遙法外真的比較好嗎？
讓兇手有機會再傷害別人會比較好嗎？
下一個被害人是誰？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
所以若是採用傳統法學的思考模式
我們最後只能用一種價值觀來畫下句點
〔我們寧可放過一百，也不願錯殺無辜〕
這樣的說法
其實並沒有證明無罪推定比有罪推定好
只代表二件事
１．我們無法證明那一種推定比較好
２．但是我們比較喜歡無罪推定，所以選它
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有沒有興趣來玩玩〔法律經濟分析〕？
用經濟學來解釋法律喔！
在經濟學的世界
我們要壓低成本
才能讓利益最大化
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果有一天
我們改成〔有罪推定〕
那麼會變成什麼樣子？
起先
我們並沒有特別的感覺
有一天
有個名校法律系應屆畢業生被人殺害
經過一個月才在深山被人發現
該生是書卷獎得主
有報名律師司法官考試
幾乎十拿九穩會應屆考上
該生會佔掉一個上榜名額
所以每位考生都有犯罪動機
認識該生的考生嫌疑更大
這一個月來有和該生接觸的人更脫不了關係
經警方和檢調單位鎖定的犯罪嫌疑人
高達２００位
全部遭到起訴
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
因為有罪推定的關係
２００位的被告都必須拼命負起舉證責任
其中１００位忘記了１個月前的當時在幹嘛
只有１００位有寫日記或月曆的習慣
勉強想起來１個月前的當時在幹嘛
但只其中有５０位，於死亡時間有不在場證明
有些是和同學聚餐
有些是和朋友看電影
有些是和男女朋友在親密
而其中只有２０位的不在場證人對１個前的事有印象
最後只剩１０位被告
剛好有不在場證人
剛好證人有印象
剛好被餐廳或電影院的監視系統拍下來
所以
只有１０位被告獲得清白
高達１９０位被告因有罪推定而坐牢
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
故事沒有因此而結束
因為這是新法改採有罪推定後的第一件案件
引起很大的爭議
從那一刻開始，大家都很害怕
人民爭相購買數位攝影機和高容量記憶卡
出門便手持攝影機，走到那拍到那
因為要２４小時拍攝
所以隨身攜帶十多張記憶卡以便更換
並且出門一定要背個包包，裏面塞滿備用電池
一切都是為了要拍下不在場證明
以便未來被起訴時，用來證明自己的清白
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
故事還沒結束
你（妳）永遠不知什麼時候會發現犯罪
而那個殺人案丶竊盜案丶失火案
很可能是上個月丶上上個月，半年前發生的
所以你（妳）昨天拍滿的十張記憶卡
千萬別拿來今天重覆使用
我們被迫每天把十張記憶卡擺在家裏收好
我們被迫每天買十張新的記憶卡
累積一個月丶半年丶一年
保存愈久愈安全
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
故事還沒結束
人民的金錢丶時間都花在這上面
國家的資源全用生產攝影器材
全國人力有８成以上集中在攝影業
每個人平均要貸款買２間房子
１間用來住丶１間用來當倉庫放記憶卡
因為要充電，用電量和發電量更是驚人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大家想想看
這樣成本大不大？
這樣的國家和人民可以撐多久？
從法律經濟分析的觀點來看
簡單的國小數學告訴我們答案
因此我們要採〔無罪推定〕
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這就是〔法律經濟分析〕
冷血丶現實丶功利丶量化的思考模式
江湖人稱〔芝加哥學派〕
目前在智財法及公平交易法的領域之中
幾乎要幹掉傳統法學
下一步棋也許會入侵民商法
會不會在未來的有一天大舉入侵刑事法學？
沒有人知道
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
很可怕吧
像是個不該存在的巫術
千萬別唸出咒語
黑暗即將降臨
末日審判到來
天官降
定人間善惡
沒有人可以幸免
漱～漱～漱～～～～
（製造恐怖氣氛）
PS：很好玩吧 ^o^y
是關於舉證責任的文章
但是好像著作權要移給出版社
所以我不可以貼上來
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但是這讓我聯想到刑訴的無罪推定原則
各位有沒有想過一個問題
為什麼是無罪推定？
為何不是有罪推定？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有罪推定vs無罪推定
有二個相同點
１．若是很明顯罪證確鑿，都會判有罪
２．若是很明顯罪證不足，都會判無罪
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但是我們很難遇到黑白分明的案件
大多時候都是處於灰色地帶
有很多罪證，也有很多反證
感覺被告絕對脫不了關係
但又不確定是不是真兇
這個時候
有罪推定vs無罪推定
就會有區別實益了
若採有罪推定
大多數的被告都要坐牢
若採無罪推定
大多數的被告都能安全下莊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
讓我再重覆剛才的問題
為什麼是無罪推定？
為何不是有罪推定？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
講到這裏
可能會有人直覺地想到
〔這樣才能保障人權啊！〕
否則大多數被告都要坐牢了
其中有一部分可能是無辜的人喔
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上述的說法是很有道理的
但若反過來思考
若採無罪推定
大多數被告都無罪開釋
其中有一部分可能是真兇喔
讓壞人逍遙法外真的比較好嗎？
讓兇手有機會再傷害別人會比較好嗎？
下一個被害人是誰？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
所以若是採用傳統法學的思考模式
我們最後只能用一種價值觀來畫下句點
〔我們寧可放過一百，也不願錯殺無辜〕
這樣的說法
其實並沒有證明無罪推定比有罪推定好
只代表二件事
１．我們無法證明那一種推定比較好
２．但是我們比較喜歡無罪推定，所以選它
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有沒有興趣來玩玩〔法律經濟分析〕？
用經濟學來解釋法律喔！
在經濟學的世界
我們要壓低成本
才能讓利益最大化
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果有一天
我們改成〔有罪推定〕
那麼會變成什麼樣子？
起先
我們並沒有特別的感覺
有一天
有個名校法律系應屆畢業生被人殺害
經過一個月才在深山被人發現
該生是書卷獎得主
有報名律師司法官考試
幾乎十拿九穩會應屆考上
該生會佔掉一個上榜名額
所以每位考生都有犯罪動機
認識該生的考生嫌疑更大
這一個月來有和該生接觸的人更脫不了關係
經警方和檢調單位鎖定的犯罪嫌疑人
高達２００位
全部遭到起訴
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
因為有罪推定的關係
２００位的被告都必須拼命負起舉證責任
其中１００位忘記了１個月前的當時在幹嘛
只有１００位有寫日記或月曆的習慣
勉強想起來１個月前的當時在幹嘛
但只其中有５０位，於死亡時間有不在場證明
有些是和同學聚餐
有些是和朋友看電影
有些是和男女朋友在親密
而其中只有２０位的不在場證人對１個前的事有印象
最後只剩１０位被告
剛好有不在場證人
剛好證人有印象
剛好被餐廳或電影院的監視系統拍下來
所以
只有１０位被告獲得清白
高達１９０位被告因有罪推定而坐牢
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
故事沒有因此而結束
因為這是新法改採有罪推定後的第一件案件
引起很大的爭議
從那一刻開始，大家都很害怕
人民爭相購買數位攝影機和高容量記憶卡
出門便手持攝影機，走到那拍到那
因為要２４小時拍攝
所以隨身攜帶十多張記憶卡以便更換
並且出門一定要背個包包，裏面塞滿備用電池
一切都是為了要拍下不在場證明
以便未來被起訴時，用來證明自己的清白
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
故事還沒結束
你（妳）永遠不知什麼時候會發現犯罪
而那個殺人案丶竊盜案丶失火案
很可能是上個月丶上上個月，半年前發生的
所以你（妳）昨天拍滿的十張記憶卡
千萬別拿來今天重覆使用
我們被迫每天把十張記憶卡擺在家裏收好
我們被迫每天買十張新的記憶卡
累積一個月丶半年丶一年
保存愈久愈安全
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
故事還沒結束
人民的金錢丶時間都花在這上面
國家的資源全用生產攝影器材
全國人力有８成以上集中在攝影業
每個人平均要貸款買２間房子
１間用來住丶１間用來當倉庫放記憶卡
因為要充電，用電量和發電量更是驚人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大家想想看
這樣成本大不大？
這樣的國家和人民可以撐多久？
從法律經濟分析的觀點來看
簡單的國小數學告訴我們答案
因此我們要採〔無罪推定〕
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這就是〔法律經濟分析〕
冷血丶現實丶功利丶量化的思考模式
江湖人稱〔芝加哥學派〕
目前在智財法及公平交易法的領域之中
幾乎要幹掉傳統法學
下一步棋也許會入侵民商法
會不會在未來的有一天大舉入侵刑事法學？
沒有人知道
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
很可怕吧
像是個不該存在的巫術
千萬別唸出咒語
黑暗即將降臨
末日審判到來
天官降
定人間善惡
沒有人可以幸免
漱～漱～漱～～～～
（製造恐怖氣氛）
PS：很好玩吧 ^o^y
全站熱搜
留言列表
