楊律師的法律討論區

之前的文章提過

〔有無因果關係〕的判斷

似乎不需要用到任何學理

幾乎就只是個〔舉證和證明〕的問題

當各位明白這個道理之後

〔假想的因果關係〕那就更簡單了

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

書本上常見的例子

甲在機場開槍殺死乙

沒想到一個小時後

乙預訂搭乘的飛機墜機

試問：

〔甲殺人的行為，和乙的死亡有無因果關係〕

老方法，幻想一下法庭攻防即可

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

法官：嗯．．．請檢察官反詰問

檢：你有對乙開槍對不對？

甲：反正乙註定要死，就算不殺也會墜機死亡

檢：你只要針對我的問題回答即可

甲：可是．．．．

檢：我再問一次，你有對乙開槍對不對？

甲：對

檢：乙當場死亡對不對？

甲：對

檢：謝謝，你已經回答我的問題了

甲：可是．．．．

檢：你已經回答了，你可以閉嘴了

甲：可是．．．．

檢：我要問下一個問題了

甲：好吧，你先問

檢：其實我問完了，你可以坐下了

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

檢察官的結辯內容如下：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

事實很明顯，甲對乙開槍，乙當場死亡，這就是因果關係，１００％構成殺人既遂罪，（停頓幾秒），各位法官一定知道犯罪是否成立的判斷時點，是〔行為時〕，至於一小時後有沒有墜機丶地震或海嘯？？？都和犯罪是否成立毫無影響，這是大一刑總就學過的基本概念，所以各位法官只需要思考一個問題〔當甲對乙開槍之後，乙是不是當場死亡？〕，謝謝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這就是〔假想的因果關係〕

很簡單吧



































PS１：

每次講到〔假想的因果關係〕

我就會聯想到一則老故事

餐廰老板娘覺得地板有些灰塵

所以老板娘要工讀生再多掃幾次

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

工讀生：我已經掃過一次了

老板娘：我知道，所以沒有垃圾，但仍有灰塵

工讀生：掃灰塵沒有意義

老板娘：為什麼？

工讀生：因為掃完之後，不久還是會有灰塵啊？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

工讀生：疑？今天的午餐呢？

老板娘：吃午餐沒有意義

工讀生：為什麼？

老板娘：因為吃完午餐之後，不久還是會餓啊？

















PS２：

最近我開始告別陽光小平頭

試著把頭髮留長一點

一來希望感覺比較有律師的樣子

二來希望穿上西裝看起來像梁朝偉

（其實一點都不像，唉 orz ）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

就在中秋佳節的連假

我挑了一天去美髮店

美麗的髮姐幫我設計新髮型

她的身材真性感

尤其她正面對我幫我修剪流海時

胸部幾乎要貼上我的臉

讓我整個人血脈噴張

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

髮姐：〔剪好了，走！去沖水〕

楊：〔嗯．．．等一下再沖〕

髮姐：〔？？？？？？？？〕

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

各位男同學應該明白我的意思

如同一直泡在游泳池堅持不上岸的男孩

每個男孩的必經路程
















PS３：

髮姐留給我的手機沒人接

隱性好人卡

天啊～～～～ orz