原本是打算把書狀和保成的文章全寫好之後

再來PO文章

但是...可能會拖很久

總覺得這樣對版友們很過意不去

所以還是決定硬擠出些時間來PO文章

=============

好久以前

有版友留言希望我講解詐欺罪的內容

我一直沒時間講解

實在不好意思

=============

詐欺罪的構成要件

是刑分所有法條之中

最環環相扣的

所以在研讀詐欺罪時

感覺會像在讀刑總一樣

=============

詐欺罪共有5個重點要件

1.施用詐術(我是國稅局)

2.陷於錯誤(YA!可以退稅也)

3.使之為財產交付(ATM轉帳)

4.致生財產上損害(嗚~怎麼沒退稅)

5.上述四點之間有因果關係

=============

我先下一個結論

〔1~3,國考不會考太細〕

〔4和5,才是國考的最愛〕

所以建議同學

不需要花太多時間去精研1~3的要件

國考解題時

只要用法感和經驗法則去判斷即可

如果你看了考題,覺得甲有騙乙

那8成就會符合1~3

報告完畢


















PS:

讀刑分有個技巧

〔先看國考常考的考點〕

同學們都有個壞習慣

喜歡把刑分課本從第一頁看到最後一頁

但是從來沒有人成功過,因為太多太雜了

所以在讀刑分時

必須要尊守〔20/80法則〕

80%的考題,只出現在20%的內容而已

假設刑分課本有1000頁

表示只要讀其中200頁,就能拿到80分

所以啦

我們先看最常考的200頁

我們先弄到80分

然後停下來,把時間拿去看別的科目

等到你(妳)每一科都有80分的實力之後

再去考慮要不要錦上添花?

再去考慮要不要拼榜首?

再去考慮要不要把剩下的800頁讀完?









紮實的學問是很重要的

但不是最優先要做的

考試 vs 學問

二者之間絕對有差別



















創作者介紹

楊律師的法律討論區

楊律師法律討論區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • uperyeoman99
  • 楊老師
    看到間接正犯的時候,我就想教唆和間接正犯要怎麼分辨?是不是用 主觀 來
    分別?譬如說 我想給他死,叫別人去做就是間接正犯?如果別人要殺人,我在旁邊
    說這個人做人很78,應該給他死才是教唆犯?也就是行為人本來就已經有犯意?
  • sleepylaw
  • 建議用〔犯罪支配力的大小〕來區分

    支配力強的,就是間接正犯

    支配力小的,就是教唆犯

    支配力的強弱,其實...是法感
  • 溺水魚
  • 教唆和間接正犯要怎麼分辨?

    簡單說:
    如果被利用人有"立場"可以說"不要",則利用人之行為就是教唆犯
    因為間接正犯是一種意思支配行為

    黑道大哥叫小弟去殺人-間接正犯
    黑道大哥僱殺手去殺人-教唆犯

    咦?有這簡單嗎?

  • 溺水魚
  • 想問楊律師:
    相續共同正犯中的支配力,有簡單的分辨方式嗎?
    EX:
    甲迷昏A女,強制性交後
    通知乙
    乙趁A女昏迷,施以性侵
    乙為強制性交罪?趁機性交罪?
  • sleepylaw
  • 我會抽個時間

    針對你的問題寫文章

    因為你不是第一個這樣問的學生

    大多學生都會卡到相同的問題

    祝我有空吧
  • sleepylaw
  • TO:溺水魚

    關於〔相續共同正犯vs支配力〕的問題

    我不打算回答

    理由如下

    1.你的問題根本和〔支配力〕無關

    2.你的問題涉及〔相續共同正犯的要件丶狀態犯vs繼續犯丶強制性交vs趁機性
    交〕共三大問題,問題太多太大了,我沒空回答

    3.基於以上理由,表示你把一堆東西混在一起

    =================

    所以我建議你先把書多看幾次

    也許你會收獲更多

    =================

    別介意

    我沒責怪你的意思

    以前我在學時

    我也搞不大懂

    這是很正常的
  • uperyeoman99
  • 楊老師
    不好意思,我剛好讀到這邊,幫你回答一下。
    強制性交罪以法益為思考方向。只要是非自主性的性行為都是強制性交罪。請參
    考黃榮堅老師 基礎刑法學 865頁
  • rugner
  • 請教楊律師,該如何從刑分中找出那佔80分數的百分之二十?
    可以由考古題去推測嗎?
  • 也只能這樣啊

    楊律師法律討論區 於 2010/01/11 02:53 回覆

找更多相關文章與討論