近來有版友紛紛來信詢問
為何只有刑訴的文章?
為何沒有刑法的文章?
理由很簡單
其實也沒為什麼
就是剛好有版友問刑訴的問題
所以剛好只討論刑訴而已
呵呵
好的,我們來玩刑法吧
刑法真的很好玩
尤其是刑法總則
是國考所有科目中,最有體系的一科
也是我最喜歡的一個科目
===============
先從不作為犯開始
還記得教科書中,不作為犯的成立要件嗎?
1.作為義務(保證人地位)
2.作為可能
3.不為期待之行為
講個小故事
保證你(妳)對這三個要件融會貫通
而且終生難忘
===============
從前從前,有個遙遠而神秘的國家
稱為〔華華民國〕
該國有著人類第一套刑法〔華華刑法〕
最開始時,只處罰作為犯
例如:拿刀殺人丶出手傷人...等等作為犯
只要各位想得到的作為犯,〔華華刑法〕應有盡有
這也是〔華華民國〕的國民最自豪的地方
===============
只到有一天
有個負心漢在外面偷偷養女人
剛好他老婆因重病而昏迷在床
負心漢為了早點〔化暗為明〕
所以決定要讓老婆早點掛掉
但是...〔若我殺死老婆,就要坐牢也〕
負心漢用手摀著下巴,若有所思地想著
〔有了!只要我不繼續照顧她,點滴總有滴完的一天,她會死〕
負心漢眼睛一亮,奮力地壓熄還沒抽完的菸,轉身離開
一星期後
老婆因為缺乏餵食及照顧而死亡
檢察官起訴負心漢殺人罪
理所當然地,只開庭一次,法院就宣判無罪
理由很簡單
〔華華刑法〕只處罰作為犯
沒有半個條文處罰不作為犯
基於罪刑法定主義,負心漢無罪開釋
=====================
隔天各大報紙頭條〔女人!千萬別昏迷〕
消息傳來,華華民國的立法委員們議論紛紛
為了填補這個立法漏洞
立法委員們想到一個好方法
〔不作為=作為〕
只要在刑法總則加一個條文
〔不作為視為作為〕,這下總沒問題了吧
隔天立法院一早就全數通過刑法修正條文
這就是〔不作為犯〕產生的立法源由
大家明白了嗎?
^_^
為何只有刑訴的文章?
為何沒有刑法的文章?
理由很簡單
其實也沒為什麼
就是剛好有版友問刑訴的問題
所以剛好只討論刑訴而已
呵呵
好的,我們來玩刑法吧
刑法真的很好玩
尤其是刑法總則
是國考所有科目中,最有體系的一科
也是我最喜歡的一個科目
===============
先從不作為犯開始
還記得教科書中,不作為犯的成立要件嗎?
1.作為義務(保證人地位)
2.作為可能
3.不為期待之行為
講個小故事
保證你(妳)對這三個要件融會貫通
而且終生難忘
===============
從前從前,有個遙遠而神秘的國家
稱為〔華華民國〕
該國有著人類第一套刑法〔華華刑法〕
最開始時,只處罰作為犯
例如:拿刀殺人丶出手傷人...等等作為犯
只要各位想得到的作為犯,〔華華刑法〕應有盡有
這也是〔華華民國〕的國民最自豪的地方
===============
只到有一天
有個負心漢在外面偷偷養女人
剛好他老婆因重病而昏迷在床
負心漢為了早點〔化暗為明〕
所以決定要讓老婆早點掛掉
但是...〔若我殺死老婆,就要坐牢也〕
負心漢用手摀著下巴,若有所思地想著
〔有了!只要我不繼續照顧她,點滴總有滴完的一天,她會死〕
負心漢眼睛一亮,奮力地壓熄還沒抽完的菸,轉身離開
一星期後
老婆因為缺乏餵食及照顧而死亡
檢察官起訴負心漢殺人罪
理所當然地,只開庭一次,法院就宣判無罪
理由很簡單
〔華華刑法〕只處罰作為犯
沒有半個條文處罰不作為犯
基於罪刑法定主義,負心漢無罪開釋
=====================
隔天各大報紙頭條〔女人!千萬別昏迷〕
消息傳來,華華民國的立法委員們議論紛紛
為了填補這個立法漏洞
立法委員們想到一個好方法
〔不作為=作為〕
只要在刑法總則加一個條文
〔不作為視為作為〕,這下總沒問題了吧
隔天立法院一早就全數通過刑法修正條文
這就是〔不作為犯〕產生的立法源由
大家明白了嗎?
^_^
原來作為義務就是這樣呀.....
簡單易懂又有趣ㄋㄟ.......
謝謝你
大家回應的支持和鼓勵
都是我繼續寫下去的動力
還有
我的英文名字也叫Kevin
理由很白爛
我國中時,凱文科斯納很紅
我就覺得既然女生都覺得他很帥
那我也取相同的帥名好了
嗯
其實沒什麼效果 -.-#
正不作為犯>的分類沒有區別實益呢
(沒有意義)?
就如同身分犯(特別犯)又分成純正特別犯與不純
正特別犯一樣沒啥意義呢?
預祝本版成功。
你是高點討論區的玀玀嗎?
你好
經你這麼一問
我想了一下
<純正不作為犯>
與<不純正不作為犯>的分類
好像沒有區別實益
至少一時間想不出來
============
但是
<純正特別犯>
與<不純正特別犯>
在現行刑法上就有差啊
因為31條第1項和第2項的規定不一樣
罰量。
例如在現行法中149與274I其犯罪類型皆涵蓋不作為犯,但經由純正與不純正的法
倫理界定後,在實定法上便可就其不法內涵之高低量其刑罰之重輕。
雖不知是否為主觀論述辨其自圓其說或在胡亂說,不過法感的推定是如此@@
就是好說
我覺得你說得還蠻有道理的
進!!